【康子專欄】血統：寧願冷處理

我們與西方人交往，一向有三禁忌：年齡、收入、性取向。除非對方主動告訴你。

更深層次，另有三樣不能觸碰：宗教、種族、血統。除非你打算跟對方結婚。提及前兩種，已足以發動戰爭。去到「血統」，可以說是最終底線，涉及個人的生存價值。

中國人比較看得開，我們雖然有「慎終追遠」的傳統，但是經歷幾千年的戰亂聚散，逐漸放棄對家族的執著與堅持。

雖說「虎父無犬子」，又有「龍生龍，鳳生鳳，耗子（老鼠）的兒子會打洞」。可是也知道：「將相本無種，男兒當自強」。

歷代的開國皇帝，像漢高祖劉邦、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋等等，俱是平民出身，所謂「血統論」，根本不成立。

近代的孫中山、毛澤東等領導人，亦是來自普通家庭。所以當有法官之女自稱是「Blue Blood」（貴族血統）之時，只會令大家恥笑，沒有當認真。但是對西方人來說，卻笑不出。「血統」是很嚴肅的一回事，因為涉及繼承：皇位、財產、土地、資產、國籍等等，很多時候傳男不傳女。

中國及日本人，尚有「入贅」的傳統，西方卻沒有，鐵板一塊，嚴防家產外洩，亦可見對血統的堅持。

我們也有認真研究，但不算普遍。較出名的例子，是任教大學兼寫作人的秦家聰（Frank Ching），1991年曾有著作《The Li Dynasty》（李氏王朝），牛津大學出版，描寫香港名門李氏的發跡史。著作的開篇正是追溯李家的祖墳，原是「陰宅」的風水名穴。後來作者可能考究上癮，寫人不如寫自己，於是著有《秦氏千年史》，沿族譜回顧歷代祖宗。寫得精細緊密，明顯下過大量工夫。但並未因此掀起潮流，不比西方國家，足以發展成專門學問，甚至是一種專業。或許，我們這樣「冷處理」比較好。