康子-專欄
2024-05-29 16:00:50

【康子专栏】血统:宁愿冷处理

我们与西方人交往,一向有三禁忌:年龄、收入、性取向。除非对方主动告诉你。

更深层次,另有三样不能触碰:宗教、种族、血统。除非你打算跟对方结婚。提及前两种,已足以发动战争。去到「血统」,可以说是最终底线,涉及个人的生存价值。

中国人比较看得开,我们虽然有「慎终追远」的传统,但是经历几千年的战乱聚散,逐渐放弃对家族的执著与坚持。

虽说「虎父无犬子」,又有「龙生龙,凤生凤,耗子(老鼠)的儿子会打洞」。可是也知道:「将相本无种,男儿当自强」。

历代的开国皇帝,像汉高祖刘邦、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋等等,俱是平民出身,所谓「血统论」,根本不成立。

近代的孙中山、毛泽东等领导人,亦是来自普通家庭。所以当有法官之女自称是「Blue Blood」(贵族血统)之时,只会令大家耻笑,没有当认真。但是对西方人来说,却笑不出。「血统」是很严肃的一回事,因为涉及继承:皇位、财产、土地、资产、国籍等等,很多时候传男不传女。

中国及日本人,尚有「入赘」的传统,西方却没有,铁板一块,严防家产外泄,亦可见对血统的坚持。

我们也有认真研究,但不算普遍。较出名的例子,是任教大学兼写作人的秦家聪(Frank Ching),1991年曾有著作《The Li Dynasty》(李氏王朝),牛津大学出版,描写香港名门李氏的发迹史。著作的开篇正是追溯李家的祖坟,原是「阴宅」的风水名穴。后来作者可能考究上瘾,写人不如写自己,于是著有《秦氏千年史》,沿族谱回顾历代祖宗。写得精细紧密,明显下过大量工夫。但并未因此掀起潮流,不比西方国家,足以发展成专门学问,甚至是一种专业。或许,我们这样「冷处理」比较好。