【康子专栏】学邪派，变邪派

俱说：「字如人，人如字。」是真的。
　　
究竟书法入门，应学哪一位的字帖？
　　
唸中学时，中文科老师何添（已故），课余义务教书法，向学生提出这个问题。
　　
笔者年少轻狂，一定要学「瘦金体」：宋徽宗赵佶（1082年至1135年）所创。认为「靓」到不得止了，又「型」，不屑通街都学的「柳公权」。
　　
何Sir气定神闲，都费事同你等「愤青」争拗，好言相劝：「先学用笔，打好基础之后，临摹任何字帖都容易。」
　　
有道理。以为要学传统「名门正派」的王羲之（303年至361年），啊欠。
　　
不料时间推得更早，竟然是东汉灵帝时的「曹全碑」（约185年），汉隶书体，于明朝万历初年（1573年）才出土。
　　
哗，古到不能再古。其实再对上，还有先秦的大小篆书，古朴厚重，后来何Sir亦有教，对了解中国文化大有裨益。
　　
令一心想学「写靓字」的同学失望。但是留下来，用心学，很奇怪，约半个月后，开始与二千年前的汉朝，发生遥远的感应。
　　
逐渐欣赏到那种端正、拙朴、敦厚，又雍容之气。其实那位书法家已佚名，碑文仅为记述当时「陕西郃阳县令」曹全的功业。
　　
其内容不重要，学的是用笔，每星期练习，越学越迷。再回首，竟然觉得「瘦金体」不再吸引，落了下乘，有「妖」气：轻薄飘忽，硬倔露骨，似宋徽宗的悲惨命运。
　　
原来学写字，亦等于学做人。你不幸学邪派，走上歪路，后来就成为邪派。
　　
以《曹全碑》作根基，再学王羲之的行书、张旭的草书，感觉「有底气」，在历史的长河中，竟有幸成为一小滴。