【点错相拉错人？ (2/2)】星岛专题拆解：市民卷入刑事案应如何自保？
【星岛记者王婷专题报道】《星岛》报道，华裔前工程师陈旭2020年卷入一宗贩毒制毒案。警方跟踪一名疑犯至其士嘉堡住所后，因陈旭的驾驶执照照片与疑犯「相似」，认定他是被跟踪男子，其后将他拘捕。6年前的这一天，事主称自己被「点错相、拉错人」，他的人生被「停顿」了，也被「摧毁了」。
被捕2年后，陈旭的刑事控罪于2022年9月被法庭中止，他目前已入禀控告多伦多警队、杜林区警队、安省司法厅及联邦司法部等索偿，指警方「点错相、拉错人」。
案件亦带出一个问题：如果普通市民突然卷入刑事案件，应如何自处？而刑事控罪最终中止，又是否代表可以向警方索偿？《星岛》访问多名法律界人士，拆解被捕后的权利、蒐证及索偿问题。
华裔前工程师陈旭2020年开始卷入一宗贩毒制毒案，2年后获撤控，但他的专业工作没有了，甚至被房东「请离」住处，过了空白的6年。（星岛记者摄）
公民突然被捕 应记住三件事
华越柬寮法律援助中心接受《星岛》访问时提醒，如果突然被警方拘捕，当事人首先要保持冷静，并记住三项原则：要求见律师；行使缄默权；在律师到场前，不回答警方问题。
刑事辩护律师阮永聪亦表示，人在高度压力下未必能完全理解警方提问，而所说的话日后可能成为呈堂证供，因此不宜急于自行解释。他强调：「因为很多时候，被人抓的时候，我们作为律师，会给法律意见；而你被人抓的时候，你很多压力，心情很恶劣，变成是，很多时候，你听得到，但不明白。」
刑事辩护律师阮永聪建议，市民被捕后不宜急于自行解释（受访者提供）。
加拿大众合法律事务所亦建议，被捕后可清楚表明「我选择沉默」及「我要律师与口译」，在取得法律意见前，不应轻率同意警方搜查、解锁手机或签署其他授权文件。
找律师帮忙 只是必要有的第一步
刑事辩护律师Paula Rochman指出，卷入刑事案件之后，聘请律师只是第一步，更重要的是律师是否真正掌握案情、持续跟进，并尽早向控方提出合理疑点。
她不建议当事人自行辩护，因刑事程序涉及大量证据规则及法律原则，需要专业律师协助整理证据、挑战警方调查及制定辩护方向，例如警方为何认定被捕者就是疑犯，以及是否存在其他涉案可能。她亦提醒，虽然刑事法律以「无罪推定」为原则，但在实际辩护中，当事人仍应仍宜及早保存并向律师提供可能有利的资料，以协助核实案情及挑战控方证据。
众合法律事务所指出，错误拘捕带来的影响往往不限于刑事控罪，还可能包括保释限制、失业及名誉受损，因此越早发现警方调查中的漏洞越重要。
被捕后应尽早保存所有客观证据 因为CCTV录像也会销毁
陈旭称，警方跟踪疑犯当日，他其实正在公司上班。若能取得公司闭路电视片段，或可成为证明他身处另一地点的重要证据，但当他意识到其重要性时，相关片段已因超过保存期限而被删除。
陈旭指，公司当时的相关监控影像，由于超过保存期限，早已自动删除。（星岛记者摄）
众合法律事务所提醒，闭路电视、门禁纪录、定位资料、工作纪录及其他电子资料均可能随时间被覆写或删除，因此当事人及家属应尽早保存。尤其案件涉及身份辨认时，这些客观资料可用于核实当事人当时的位置及活动。
TCHC公司曾经证明陈旭当日9时15分抵达公司打卡，唯CCTV因过时销毁、已无法取回（法庭文件）。
警方「拉错人」 是否代表可以向警方索偿？
答案是不一定。即使刑事控罪最终被撤销或中止，也不代表警方当初的拘捕必然违法，更不代表当事人一定能成功索偿。
阮永聪律师强调，因错误拘捕而成功控告警方并不容易，法院需要在保障个人权利与避免警方「防御性执法」之间取得平衡。他解释，如果警方只要拘捕错人便必然承担民事责任，可能令警员日后执法时因害怕被控告而过度保守。
阮永聪律师对《星岛》表示：「要因为错误拘捕而控告警方，是非常困难的。我自己并不处理这类案件，但我认为这确实非常困难，原因是，很多法院在裁定警方错误拘捕某人时，都会非常审慎，因为这可能导致所谓的防御性执法」。
（图：受访者提供，星岛记者胡智豪摄）T15