【时评择要】技术性经济衰退 真的只是技术性问题吗？

【时评择要】保守党领袖博励治周一驳斥加拿大正处于「技术性衰退」的新闻报道，称本国的经济困境并非「技术性问题」。博励治在新闻发布会上说道，并宣布加拿大正遭受「卡尼式全面衰退」的困扰。他说：「（总理）卡尼说我们没有真正陷入衰退，因为他派自由党的评论员和经济学家说这只是技术性问题。」

一个经济体连续两季录得负数，则定义为「经济衰退」，这名词大约在1929年华尔街股灾前后开始流行及往后百年长期使用。相信曾作为加拿大和英国国家银行行长卡尼不会不懂得的。

《国家邮报》今日发表文章讨论所谓「技术性经济衰退」的问题。文章说加拿大统计局周五宣布，2026年第一季国内生产毛额（GDP）出现下降。这确实标志着加拿大正式进入了普遍接受的「衰退」定义。通常情况下，连续两季GDP负成长后，就会被「认定」为衰退。换句话说，一个国家的经济至少已经萎缩了六个月。

2025年第四季，加拿大经济萎缩了1%。随后，在2026年第一季，经济再次萎缩，幅度是0.1%。

保守党的观点是，加拿大陷入衰退只是这个原本应该全速运转的经济体健康状况不佳的最新迹象。博励治指出，目前的破产数量处于2009年以来的最高水平，加拿大居民家庭债务在七国集团中仍然最高，失业率在七国集团中排名第二。

加拿大统计局的最新数据显示，失业率为6.9%，略高于卡尼于2025年3月首次就任总理时的6.8%。

加拿大也是唯一一个过去两季经济都出现萎缩的已开发国家，尽管萎缩幅度不大。

博励治问：「为什么只有加拿大在卡尼执政一年后陷入衰退？」

不过，「技术衰退」一词在金融界至少已经使用了100年。早在1917年，《温哥华太阳报》的一篇报导就指出，由于美国加入第一次世界大战，汽车产业正经历「技术性衰退」。直到近几十年，「技术性衰退」才开始在加拿大政治脉络中被广泛使用，因为政客开始将经济萎缩的幅度精确到百分之几都拿来大做文章。接下来，自由党或保守党人掌政时都有使用这个名词—-「技术性衰退」。

T05