團體倡省府開放性罪行採「修復式司法」　受害人可選擇會對加害人的司法方式

【星島綜合報道】兩個民權與社區機構發表最新報告，呼籲安省政府重新檢視一項沿用多年的政策，撤銷對性罪行案件採用「修復式司法」（restorative justice）作為刑事起訴替代方案的禁令，讓曾遭受性傷害者可自行選擇最切合其需要的司法途徑，包括面對面與加害人開會商談道歉與賠償，或選擇視訊與書面的法庭應訊方式。

該報告由Women’s Legal Education and Action Fund（LEAF）與非牟利機構Community Justice Initiatives聯合發布，指出現行「檢控冠名政策」實際上剝奪了性侵受害人選擇修復式司法的權利，亦令相關服務長期缺乏制度性投資，導致可用資源與渠道嚴重不足。

修復式司法的原則，是讓受害者與承擔責任的一方在中立促導員協助下，共同商議補救與責任安排，重點放在療癒、承擔與防止再次傷害，而非單一以懲罰為導向。

LEAF資深律師Rosel Kim表示，安省在上世紀九十年代因憂慮程序可能對受害人構成二次創傷，對性罪行全面設下修復式司法禁令；然而多年以來，社會對此模式的理解已顯著改變，「現時的政策令服務體系欠缺投資誘因與可見發展路徑，是時候修訂阻礙改革的規定」。

研究團隊以一年時間，接觸性別暴力界別的前線人員、非牟利組織、律師與治療師，透過訪談、問卷、焦點小組及社區聚會蒐集意見。

結果顯示，受訪者之中，86%「強烈或某程度上支持」擴大對性別相關暴力案件採用修復式司法，89%同意應向所有投訴人提供此選項。報告同時強調，任何修復式程序不應對受害人造成壓力，應由受害人主導是否啟動。

除取消或修訂禁令，報告並提出多項政策建議，包括加強公眾與業界對修復式司法的教育，提供法官與律師的專門培訓，進行全省諮詢以釐清監管與認證機制，以及設立最少四個試點，由社區主導並以倖存者意見塑形，供檢控部門轉介合適個案。

此外，報告要求省府尊重原住民在司法程序中的主權，投資振興原住民法律體系與社區式應對性暴力的方法。

Kim直言，當前大量資源仍投向對抗式司法體系，往往令倖存者再受創傷；她期望政府「把投資轉向能促進療癒、預防及問責的機制」，為受害人提供多元而可及的正義選項。

（圖：加通社）T08