【星岛民调结果】你搬数字我玩政治 卡尼预算国民是否收货？
【星岛民调】总理卡尼上任后首份联邦预算案仅以两票之差在国会获得通过，险告过关，避免了倒台和触发大选的尴尬，但自由党的执政地位依然弱势。民众对这份名为《加拿大强大》(Canada Strong) 的预算案是否收货？对卡尼理财能力充满期盼的选民又是否满意？
加拿大星岛就此于11月17至24日进行了网上调查，共收回了404份有效问卷，结果分析如下：
1. 预算案将如何影响国家财政状况？
民意对这份预算案可以扭转前朝遗下的经济颓势似乎并不看好，近一半(49%)人更认为会令国家财政变得更差，另17%认为还是老样子，仅22%对未来经济投以信心一票。
民调机构Leger在预算案公布后进行的全国民调显示，仅30%表示认同预算案内容，有37%给予负面回应，其他称无意见。
尽管卡尼提出削减开支和精简公务员编制等措施，然而也有「先使未来钱」的政策，民众显然在意预算案未有着力大幅缩减赤字，对其刺激经济和改善民生的政策却不寄厚望。
2. 你最认同预算案中哪些新政策？(最多可选2项)
预算案中有两项政策明显较受欢迎，获得大多数人的认同，近三分二(64%)人赞成减少政府雇员；六成人(59%)支持将入息税由15%降至14％。
这结果显示民意倾向接受一些较实际和立竿见影的经济措施，缩减编制可以清除冗员，节省公帑；减赋有助纾解民困，总算卡尼知道加拿大人膊头有压力。
帮首置族上车的免GST优惠也是预算案中三大受欢迎政策之一，反映房屋仍是民生问题重中之重，向首置族派糖或可略减年轻人的无力感。
3. 你最反对预算案中哪些新政策？(最多可选2项)
预算案中有两项政策令大多数人表示反感，分别是取消奢侈税(57%)和作出「世代投资」(51%)；前者被视为向「血糖最高」的富人派糖，自然不得人心；后者意味「先使未来钱」，反映很多人或许视之为「债留子孙」，未必认同这是将会带来回报的长远投资。
4. 这份预算案会否对你的财政产生正面影响？
回归最现实的问题，这份预算案对国民个人理财有没有帮助？结果有63%认为对自己没有好处(40%)或甚至有坏处(23%)；仅约四分一(26%)认为有些少或很大助益。
Leger全国民调反映的情况更糟，仅15%人相信预算案会对个人带来好处，32%表示有负面影响。
政治险过关 民意不及格
卡尼这份预算案虽然在国会勉强过关，但从以上民调结果看来，它在民众心目中未必算得上及格，这是自由党政府需要注意的讯号。近年由通货膨涨和美中关税带来的压力，使加拿大人感到百上加斤，预算案勾勒远大宏图，却口惠而实不至，未见充分体察民情，或许无助即时减轻普罗大众的财务压力。
展现财政理念 有别杜鲁多
卡尼以破冰船启航作为预算案封面，不派糖讨好选民，并且大刀阔斧削减公务员和新移民人数，着意展现自己具治国财政理念，作风有别杜鲁多。他选择向重工业作重点投资，务求刺激经济和摆脱对美国的倚赖，这些鸿图大略能否奏效，还需拭目以待。
执政与在野党各有各「玩嘢」
然而预算案对民生议题未有太多着墨，反而把不能用作偿还政府债项的CPP退休金资产拨作减债项目结算，被一些财经专家批评为玩弄财技，美化负债占比数据，在帐簿上涂脂抹粉，有姿势无实际。
虽然孭重飞的是卡尼，但实际上这是财爷商鹏飞(François-Philippe Champagne)的首份预算案。
预算案表面上是经济议题，实际上却暗藏政治操作，在国会上仅以两票之微的差额获得通过，看来惊险，但其实各大政党都早有盘算，惊险只是各党在数够票后营造出来的效果，因为大家内心都充满矛盾：既不想表态支持预算案，又害怕即时触发大选，选情对自己不利。
据Liaison Strategies在预算案公布后、投票进行前的民调显示，有多达72%受访者认为各在野政党对预算案作出的回应都是在「玩弄政治」。
卡尼作为G7两大成员国的前央行行长，财技和数字游戏无疑是他的强项，但作为议会素人，如何应对政治把戏和推销政策，仍需时日琢磨。如今预算案已获通过，倒台危机亦暂告化解，他必须善用余下任期好好进化，巩固国家经济和个人领导地位。
星岛民调：
【星岛民调结果】来都来了… 有人欢喜有人愁 救生艇民去或留？(附卑诗大学研究简报)
V&T