外國干預誰該負最大責任？ 聯邦三大反對黨都有話說
【星島綜合報道】調查外國干預的法官霍格 (Marie-Josée Hogue) 在她的最終報告中呼籲所有政黨的領導人應取得最高機密的安全許可，以便與安全情報機構交流資訊，但保守黨黨領博勵治 (Pierre Poilievre) 沒有遵循這一建議。博勵治稱，獲得這項許可相當於發出禁言令，將阻止他公開談論他在絕密簡報中所了解的內容。
聯邦保守黨發言人周二在一份聲明中表示，政府確實在 12 月根據《戰略與情報局法案》中有關「威脅降低措施」的部分向博勵治提供了簡報。
他們被告知，簡報不會「涉及任何現任議員是否適合留在黨團會議」，只會涉及針對議員的外國干預。
報道稱，政府官員還告訴博勵治，他將被禁止與法律顧問以外的任何人談論簡報內容，只有政府授權才能採取行動。
聲明表示：「這顯然是不可接受的，完全違背了聽取簡報是要降低風險的既定目標。」博勵治「不會被封住嘴，也不會被禁止發言或根據收到的訊息採取行動」。
霍格針對外國干預做出了許多建議，聯邦新民主黨黨領駔勉誠 (Jagmeet Singh) 表示，新民主黨願意遵守所有建議。他也表示，改革的責任在於自由黨。
駔勉誠並批評博勵治，稱他接受馬斯克 (Elon Musk) 的支持相挺，但眾所周知，馬斯克掌控的 X 社交平台，正是散播許多虛假信息的溫床。
霍格的報告建議擴大《加拿大選舉法》的適用範圍，以確保禁止賄賂、恐嚇和欺詐等行為，並在提名和領導人競選期間以與選舉期間相同的方式應用該法律。
其中許多變更都包含在 C-65 法案 – 加拿大選舉法修正案中，但因為總理杜魯多宣佈休閉議會，所以該法案現在實際上已失效，需要在新議會 3 月 24 日復會再度被提出，聯邦綠黨黨領梅伊 (Elizabeth May) 正敦促各政黨一致同意通過立法，讓新立法在下次選舉前儘快生效。
相關新聞：【最新】誰是國家叛徒？外國干預最終報告出爐如此說…
v01