焦點

2023-08-15 05:13:13

23岁港女「炫富」排公屋仅两年极速上楼靠「这原因」首派成功引热议

有23岁港女发帖表示，排公屋仅用两年即极速上楼，引发网民热议：「等两年？震惊全个群组呀！」「就是只2年，老人都排了8年多。」该港女晒出公屋「配房通知信」，被眼利网民发现极速上楼的真正原因。

23岁港女排公屋仅两年极速上楼真相是…↓↓↓↓

有23岁港女发帖表示，排公屋仅用两年即极速上楼，引发网民热议。

该「幸运儿」在帖文中大晒获派单位实况。

单位四正。

厨厕看似阔大

该港女表示，「单位冇地板，自己整，冇揾装修公司，半个月就入咗伙。」

楼主并出示单位平面图。

造假？

年仅23岁的女事主，仅轮候公屋两年便首派成功非常诧异，有网民怀疑事件造假。

事主晒出的「配房通知信」隐若露出租金为「1」字头，「大家无睇清楚……月租喺1字头不是9字头的。」

有网民怀疑造假

网民从信函中见到月租似是「1字头」而非楼主所言「9字头」。

不过，楼主很快留言解释：「第一期系要交两个月，之后有一期系8XX，打后系9xx。」

网民及楼主都很快留言解释

所以「配房通知信」中「1」字头并非不合理，造假之说不成立。

不过，绝大多数网民恭喜事主之余，纷纷好奇事主仅两年便成功获派，真正原因是什么？

网民好奇极速获派公屋原因。

楼主回复表示自己都不明白极速获派公屋原因。

网民好奇极速获派公屋原因。

最后有网民从楼主晒出的「配房通知信」信函，发现蛛丝马迹，揭开23岁即可极速上楼的秘密。

楼主「配房通知信」中注明，楼主是获「特别调迁」。

楼主「配房通知信」中注明，楼主是获「特别调迁」

网民指出，估计因「特别调迁」所以可获极速首派上楼。

网民追问「特别调迁」的原因

有网民指出可能是所住公屋被拆

有网民指可能是家庭原因

根据房委会资料，住户如因特殊情况，如社会及／或医疗因素等而难以继续在现居单位居住，而邨内调迁又不能解决问题，可申请特别调迁往邨外另一个单位。

住户须提供充分的理据及有需要时提交相关证明文件（如医生证明或社会福利署推荐文件等）。

住户若因经济困难而难以缴交现时租金，可申请迁往租金较廉宜的其他屋邨单位。

该港女日前在「公屋讨论区」FB群组中发帖表示今年23步，迎来「今年最好嘅生日礼物」。

今年五月时突然收到公屋首派结果，「审查到首派，等咗两年，首派（天水围）天泽邨，1人单位，高层单位，$9xx一个月。」

该港女表示，「单位冇地板，自己整，冇揾装修公司，半个月就入咗伙。」

她在帖文中附有多张单位实况照，单位四正，厨厕看似阔大。

有网民怀疑造假楼主亲解

网民对于年仅23岁的女事主，仅轮候公屋两年便首派成功非常诧异，有网民怀疑事件造假。

怀疑派的网民指出，事主晒出的「配房通知信」隐若露出租金为「1」字头，「大家无睇清楚……月租喺1字头不是9字头的。」

不过这说法很快被其他网民驳倒：「𠮶个首期应该过$1000，打后应该过900几。」楼主最后留言亲自解释：「第一期系要交两个月，之后有一期系8XX，打后系9xx。」所以「配房通知信」中「1」字头并非不合理，造假之说不成立。

点解咁快事主：我都唔知呀

不过，绝大多数网民恭喜事主之余，纷纷好奇事主仅两年便成功获派，真正原因是什么？

网民留言问事主：「请问你几岁？点解可咁快？」事主回复指自己都不清楚：「23岁，我都唔知呀。」

有网民再追问：「2年？新移民？」但楼主答：「我系本地人。」

网民再再追问：「是否有问题单位？」楼主未有再答，但有网民代答：「呢个系一人单位。」

网民：老人都排了8年多

网民纷纷表示恭喜：「好大呀，好羡慕呀！」「你运气唔错，恭喜！」

但对于两年便派到公屋感匪夷所思：「等两年？震惊全个群组呀。」「当年，我过咗审查到派到屋系3年几4年。」「就是只2年，老人都排了8年多。」「我有唔单亲变单亲再唔单亲都十年啦。」

不少网民留言请教极速上楼秘技：「我一个人，等左18年都未派到，有咩办法23岁就派到，真系要请教下。」

不过，楼主未有再回复留言，最后有网民从楼主晒出的「配房通知信」信函，发现蛛丝马迹，揭开23岁即可极速上楼的秘密。【23岁港女排公屋仅两年极速上楼，原因详见上列图辑↑↑↑↑】

同场加映：公屋首派即中「楼王」竟放弃！「炫富」自称嫌太近地铁网踢爆疑似内情系…↓↓↓↓

有网民在社交平台发帖表示，首派已获派「公屋楼王」牛头角下邨一个45楼高层的单位，但他竟嫌太近地铁和贵租，决定放弃，「炫富」帖文一出惹哗然，有细心网民踢爆事件的疑似内情。

首派放弃「公屋楼王」网民估「嫌楼腥」事主真正原因是…↓↓↓↓

有网民在社交平台发帖表示，首派已获派「公屋楼王」牛头角下邨一个45楼高层的单位。

但他竟嫌太近地铁和贵租，决定放弃，「炫富」帖文一出惹哗然。

楼主获首派的是牛头角下邨的高层单位。

楼主同时附上一张相信在牛头角下邨高层单位下望的相片，相中看到单位「对正」九龙湾港铁站路轨，看似单位与港铁相距咫尺之间。

网民认为是「奇闻」，简直不可思议。

网民：「牛头角下邨系公屋王第一位。配套好又近地铁，点解唔要呢？」

网民：「呢度超方便，行去九龙湾就系，行去淘大又方便，简直豪宅。」

网民：「放弃公屋金多宝？45/F市区近地铁私楼800万都买唔到。如果牛下都唔要，睇怕你全市区公屋都睇唔上。」

嫌近地铁太嘈？

楼主放弃原因，第一是太近地铁太嘈，网民感到奇怪：「唔系有隔音窗㗎咩？」「依家公屋有隔音窗一啲都唔嘈呀。」

网民：「45楼都话嘈，咁1-44楼𠮶啲唔使住啦。」「自己买楼都唔会十全十美。」

有网民幽默地指：「既然天生听觉异于常人，不如试下去赌场练听骰，可能有一番作为。」

嫌贵租？

楼主放弃原因，第二是「租金贵」，网民亦感难以理解：「嫌贵㖞，住㓥房平。」「佢想住顺利/顺天/顺安/彩云，4O几年楼，平租啲。」

有网民幽默地指：「公屋都话贵租？唔好响香港住啦！」「瞓街平，买张席，舖报纸就得。」

楼主有所隐瞒？疑似真相系…

不过，有细心的网民从帖文看出端倪，认为事件不寻常，质疑楼主有所隐瞒。

细心网民认为事件最有可能的真相，有二种情况：

（一)事主可能讲大话

他们认为楼主的帖文其实是「大话」，不少网民直指帖文是「假消息」、「痴人说梦话，假嘢。」、「因为系作嘢。」

网民认为楼主帖文造假。

网民认为楼主「作嘢」。

事实上，楼主的帖文是以「匿名」发表，更添事件造假的嫌疑。

有网民因此要求群组管理员「可否禁止匿名成员发布帖子？」

网民怀疑匿名帖故意制做耸人听闻的内容，可能只属「灌水」牟利，「发个帖有$5，作篇文按字数计，维持一定出帖量，向fb收$。」

（二）事主在晒命？

另有网民则认为可能事主曲笔「晒命」，「是否在晒命？」「咪晒命啦！」

不过，面对不少网民质疑，楼主出帖始终未有再作回应，令事件真相更添扑朔迷离。

详情浏览：公屋首派即中「楼王」竟放弃！「炫富」自称嫌太近地铁网踢爆疑似内情系…

23岁港女「炫富」排公屋仅两年极速上楼 靠「这原因」首派成功引热议

23岁港女排公屋仅两年极速上楼 真相是…↓↓↓↓

有网民怀疑造假 楼主亲解

点解咁快 事主：我都唔知呀