违泊警累死铁骑士仅负次责 公安局下令重查

陕西西安月前一宗涉及民警违法停车，电单车收掣不及追尾司机死亡事故。近日，责任认定报告指，死者要负上主要责任，违停民警负次责。死者家属不接受判定外，坊间亦意见两极。当地公安局指，判定错引适用法律，责令重查认定。

网民意见两极

综合内媒报道，2025年3月31日凌晨4点左右，西安市雁塔区雁南二路路段，一名西安市纪检民警姬某，将私家车违规停放在机动车主干道上过夜，致使一辆电单车追尾，车主罗某远不幸身亡。而涉事私家车已违停近8小时。

近日，西安市公安局交通管理支队雁塔大队作出了事故责任认定：车主姬某因「违法停车」承担次要责任，死者罗某远因「观察不周」承担主要责任。死者家属表示，事故认定书中多处描述明显与事实不符，提出上诉。

家属指，认定书指现场「夜间有路灯照明，视线良好」，事实是涉案私家车上方明显有两个路灯熄灭，报告却忽略。此外，认定书又忽略了「涉事全路段是禁停路段，两个特别明显的禁停标志」的事实。

西安市公安局交通管理支队9日通报，指经复核结论，认为「该事故认定适用法律错误，责令雁塔大队重新调查、认定。」

网民对事件意见两极，「正常人看监控都知道谁是主责」、「有个车在那还能追尾，站着个人在那可以咋办」、「自己撞上去不主责还想啥呢」；亦有人认为「违停造成的事故必须违停主责」、「他不违停这人不会撞死，违停是主因」、「闯红灯撞死人是不是只承担闯红灯的责任？」