體育盛事招「免費」攝影 Sponsor無辜受牽連｜梁偉聰

下月舉行的一項匹克球大型賽事，總獎金高達110萬美元（約858萬港元）。如此大型的商業體育盛事，最近卻公開招募攝影及攝製團隊，要求大型活動經驗、自備專業器材、即時傳相，甚至即日製作精華片段——最精采是最後四個字：「無償參與」，即是免費。

主辦方解釋難令人接受

攝影、攝錄、剪接本來就是專業服務。一個派858萬元獎金、有銀行冠名及商業贊助的活動，卻要求專業人士免費工作，食相實在難看。及後主辦方解釋，原意是提供平台予有興趣人士參與及累積經驗。問題是，如果只是「畀機會」，為何又要求大型活動經驗、自備專業器材兼即日交貨？當一份工作本身具有商業價值，把人工換成一句「累積經驗」，始終難以令人接受。

最無辜的，反而可能是恒生。恒生只是冠名Sponsor，爭議亦源自主辦方安排。但公眾不會逐份合約研究誰是Organizer、誰是Sponsor。活動名稱前掛着Sponsor的名字，出事時品牌自然一起出現在新聞及社交媒體。

所以企業做Title Sponsor，合約不能只談Logo、VIP門票和曝光，更應加入品牌保障機制。涉及招聘、供應商待遇，以至可能引起聲譽風險的重大安排，Sponsor至少應有知情及要求整改的權利。

支持香港盛事本來是好事，但主辦方亦不能一邊借大企業名字增加活動含金量，一邊將應付的成本包裝成「機會」，叫專業人士免費埋單。Sponsor畀錢，不代表還要替主辦方埋單聲譽。

企業傳訊及財經公關顧問 梁偉聰