Lindsay Clancy案｜女子勒毙3年幼子女辩称产后精神病 陪审团无共识审讯无效

震惊全美的大波士顿地区母亲克兰西（Lindsay Clancy）勒死3名幼子的案件，陪审团退庭商议未能达成共识，周五已进入商议第7天，最终仍然无法达成共识，法官宣告审判无效，检方将需要决定是否重审。

现年36岁的克兰西曾任产房护理师，2023年在家中用健身带勒死3名幼子，行凶后跳楼自杀致下半身瘫痪。她不否认犯行，但声称自己当时深受产后精神病（postpartum psychosis）折磨并且有幻听，以缺乏刑事责任能力为由主张无罪。

称受产后精神病折磨

审讯历时6星期，传召超过80名证人、提交逾300件证物，案件规模与争议极大。由9女3男组成的陪审团，周二与周三曾向法官递交字条，表示无法达成一致裁决，但法官沙利文（William Sullivan）指示继续商议。辩方律师曾指一名陪审员拒绝遵循「合理怀疑」（Reasonable Doubt）指引，要求将其剔除，遭法官驳回。

事发当天，被告丈夫外出取外卖食物，回来就发现妻子将5岁女儿、3岁儿子及7个月大的婴儿勒死，并倒卧在花园地上昏迷不醒。丈夫曾在GoFundMe网站募款，表示事件带给他难以言喻的悲伤，但他不怨恨妻子，选择原谅对方。他指出：「我们的婚姻非常美好，随着她的病情恶化，我们的关系也更牢固，我现在只希望她能找回平静。」他呼吁大众对生病的妻子多些宽容。

检方指有预谋非「失常」

检方则认为，克兰西在案发前作出多项有预谋的选择，是她自己选择较远的餐厅点外卖，并要求丈夫出门去取，籍此制造独处时间；她用健身带勒死3名子女，需要持续的力气与时间。而且她在行凶后跳楼，可见她清楚知道自己行为不对，而非「失去意识的发狂」。

陪审团可考虑判克兰西一级谋杀罪成，有机会终身监禁、不得假释；或者可因精神失常判其无罪，送往州立精神病院进行评估与治疗。但若陪审团最终真的无法达成一致，法官可宣布审讯无效（mistrial），检方届时可选择重新起诉、撤销控罪，或与辩方商讨认罪协议。