19岁女半工读月赚3千！双亲「登六踏七」突退休催养家：生育系投资？网民教用「长生津套餐」反击｜Juicy叮

随着本港出生率屡创新低，社会对生育观念与「养儿防老」的讨论亦从未停歇，一名年仅19岁女大专生在社交平台发文，控诉家中年届六旬与七旬的双亲突然「开心退休」，更随即推翻昔日供读大学的承诺，要求尚在求学、半工读仅月入三千多元的事主即时独力供养家庭。面对排山倒海的经济压力，事主深感绝望与窒息，帖文在网络掀起极大回响。

承诺供读大学突变卦 双亲称「养到18岁已算好」

事主在帖文开首便附上小丑符号，心酸直言：「其实点解要生我🤡」。据事主透露，自己现时才19岁，刚踏入成年阶段，身份依然是一名全日制学生，然而家中的父母却在这时选择了退下火线，「一个6x，一个7x，就好开心咁退休」。

更令事主难以接受的是双亲态度的极端转变，她指出，父母过去曾亲口承诺会负担其大学学费，如今却突然变脸，以「养到我18岁已经算好」为由，理所当然地要求子女承担养老开支。

事主坦言自己平日非常努力半工读，但「每个月先揾得𠮶3000几蚊」，这笔微薄收入既要缴付个人学费，又要应付双亲日常开销，现实的拮据与沈重让事主彻底崩溃质问道：「其实冇钱真系唔好生仔，点解要生我出嚟」。

网民叹高龄生育非爱是负累 楼主无奈吐心声：可惜佢哋唔系咁谂

帖文引发热烈回响，大量网民将矛头指向高龄生育与未作妥善退休规划的父母。有同样在40多岁才生育的网民直言，等到孩子成年自己已经60多岁，「呢个唔系一份爱，系负担」，更感慨几十年后子女正值奋斗之年，自己却成了拖累对方的负担，「睇完《破地狱》同感」。

有为人父母的网民亦强调，年轻时应未雨绸缪安排好养老生活，绝不能指望子女供养，直言「佢哋唔系唔孝顺，而系养自己都辛苦」，然而面对这类开明的父母观念，楼主仅在留言区留下满腹委屈的一句：「可惜佢哋唔系咁谂…」。

不少网民为事主抱不平，直斥这类家庭分工极不对等，指出「佢哋两个人养你一个，你大个咗要一个人养佢哋两个，根本唔合理」。有网民更指出父母把孩子带来世上本身没有预设恩惠，如果步入中年依然「个个月掹掹紧、冇楼冇地」，却仍执意生育并寄望养儿防老，根本是自私地将糊涂人生延伸成下一代的悲剧。

大批过来人传授自救法 倡「长生津＋学资助」化解死局

眼见事主陷入孤立无援的困境，不少热心网民纷纷献计，从公共福利与求助途径出谋献策，呼吁事主切勿以一人之力硬扛全家。多名网民提醒，事主双亲已达退休高龄，若资产合乎审查，大可申请长者生活津贴，每人每月可获逾4,300元，两老合共便有8,000多元，补助金额甚至远高于事主目前的兼职收入；若经济极为拮据，亦可考虑向社署申请综援或高龄津贴，善用社会资源解决基本温饱。

针对学费负担，大批专上院校「过来人」纷纷现身说法，力劝事主切勿因经济窘迫而辍学。网民指出事主可向学资处申请资助专上课程学生资助计划（TSFS或FASP），以家庭经济状况极有机会获全额学费资助及生活费贷款，利息极低且毕业后可摊分多年还款，学校亦常设有紧急援助金或助学金，足以为求学阶段解燃眉之急。

吁划清界线拒绝道德绑架？「生唔生佢哋拣，养唔养你拣」

在心理层面，网民普遍力劝事主必须学懂「课题分割」，警惕来自家庭的传统道德枷锁与情绪勒索。有网民语重心长提醒，事主刚步入成年，人生才刚起步，「唔好俾『孝顺』呢两粒字锁死自己」，强调父母应当为自己的退休与人生负责，而非将子女当作投资工具。

有网民更抛出金句「生唔生佢哋拣，养唔养就你拣」，建议事主若家庭氛围太令人窒息，应优先保障个人生活与身心健康，有能力便尽快申请宿舍或搬走独立。

挨过便是晴天？网民：养育恩重应尽本分 吁象征式给家用

不过，在铺天盖地的同情与批判声浪中，亦有部分网民持相反意见，认为为人子女应当心存感恩、承担家庭责任。有网民语重心长指出「无佢哋就无你」，直言父母将子女抚养成人的过程历尽艰辛，长幼相遇本是「难得的缘份」，事主如今既已成年，理应「尽自己本分」。

有网民亦言辞辛辣地批评事主自怨自艾，直斥「供到你19岁啦，佢哋都好辛苦」，反问社会上许多人年少时同样靠自己双手自力更生，事主不应只顾埋怨原生家庭缺乏家底。亦有理性声音认为，事主即使半工读收入有限，亦可象征式分担数百元膳食费聊表孝心，「父母平时对你好就应该回报」，在自身能力范围内寻求平衡，而非动辄以决绝态度对待亲情。

来源：Threads