蔡天鳳碎屍案｜蔡母向警稱遭黑幫淋紅油追數160萬 又認曾輸幾千萬麻雀數

28歲名媛蔡天鳳（Abby Choi）2023年2月疑遭殺害後碎屍肢解，蔡天鳳前夫鄺港智、前家翁鄺球、前夫兄長鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件第15日審訊，負責本案調查的偵緝警員供稱，今年初接獲蔡母張燕花微信訊息，指她儘管在麻雀館「輸咗幾千萬」，惟堅稱沒有欠麻雀債，不知為何會遭黑社會淋紅油追數。警員直言，張燕花的內容有不合理之處，因而追問張燕花是否有近期的金錢糾紛，張燕花指黑社會追數160萬元，對方稱不還錢「就會斬我」，更出現電話騷擾及貼街招的恐嚇行為。

警指傳訊蔡母僅為查詢黃埔花園地址 

負責本案調查的偵緝警員高恩祺供稱，張燕花在首日作供時指與丈夫共同擁有黃埔花園物業，因此上司要求高恩祺就黃埔花園物業的地址作土地查冊，高恩祺在當日晚上透過微信聯絡張燕花，信息中指「花姐，不好意思，打擾你一下，你今天作供說，你和你先生早年於黃埔花園的物業地址是哪裡」。高恩祺直言，聯絡張燕花前已翻查案件記錄，惟「可見記錄裏面我就無揾到（地址），只係揾到佢早年話住係黃埔花園」，因此高恩祺需要就「新資訊作調查，須要黃埔花園嘅詳細地址」。

高恩祺強調，知道證人作供時「唔可以同佢商討案情」，因此局限自己聯絡張燕花時只詢問地址，因為要「得到相關資訊去完成我嘅工作」，補充在審訊期間一直與張燕花保持聯絡，包括「提醒佢需要到法庭嘅時間」。惟張燕花在對話中主動提及「今天生氣，我最清楚阿女，加多利山是大寶貝的，今天生氣，黃埔花園時間長了，當時以為是連名，很多年了，說錯了」，高恩祺直言「呢個都唔係我期望佢會答嘅嘢」。

接蔡母發訊指遭黑幫淋紅油 稱不還錢就斬人

代表鄺港傑的大律師Trevor Beel盤問高恩祺時指，高恩祺現時任職西九龍重案組，曾調查涉及黑社會的案件，張燕花在今年2月透過微信發訊息及照片向高恩祺提及，其私家車遭人淋紅油，更被指欠債不還，其後高恩祺告知張燕花已向上司匯報，上司問是否與金錢糾紛有關，而張燕花回應指是對方無中生有，並提及與名為「符西」的鄉里「之前係好朋友」，二人經常打麻雀「佢又爭我，我又爭佢，最尾大家互不相欠，7年前已經對咗數，已經無欠錢」，惟不知為何黑社會新義安會突然向張燕花追債。

張燕花與高恩祺的微信對話中指「兩個禮拜電話又騷擾，又貼街招啊，跟住又貼到屋企」，張燕花致電黑社會後獲告知「要收條數，如果唔俾條數就會斬我」，張燕花堅稱沒有欠債並叫對方「攞證據嚟」。辯方關注，張燕花提及多年前已解決金錢糾紛，惟債主時至今日才向張燕花追債，説法是否不合理，因此高恩祺向張燕花詢問「如果同呢個鄉里六七年前嘅錢銀糾紛已經解決咗，咩原因最近佢搵返你」，是與多年前的錢銀糾紛有關，還是有新事情，更指「因為管理層想知多少少，他們覺得事情不合理」。

指蔡母堅稱無欠債但遭黑幫追數160萬

高恩祺在盤問下確認説法不合理「有機會唔係同6、7年前嘅錢銀有關」，惟張燕花在對話中反復指沒有欠債，「佢話佢係新義安幫阿胡先收錢」、「我都無爭錢，佢就話仲爭160萬」，張燕花更稱在這7年一直與對方打麻雀，經常見面及用膳，對方亦從來沒有提及過此事，但兩星期前卻突然恐嚇勒索張燕花。辯方關注，張燕花在對話中指自6、7年前已沒有與對方聯絡，惟其後又指這7年間一直與對方打麻雀，高恩祺確認張燕花的説法出現矛盾。

指蔡母透露曾輸麻雀收幾千萬 

張燕花在對話中續指，曾到金沙麻雀娛樂打麻雀後輸了幾千萬。辯方質疑，高恩祺得知張燕花損失龐大金額後，有否引起高恩祺的關注，高恩祺表示「未關注到」。辯方提及，張燕花的事件被交由反黑組調查後，高恩祺有否詢問過調查進度，高恩祺表示沒有。辯方關注，張燕花提及打麻雀有輸有贏時，有否提及贏了幾千萬，高恩祺「佢無同我講」。

警指無追問蔡母何時擁有物業因非謀殺案重點

代表鄺球的大律師戴偉奧指出，蔡天鳳母親張燕花在2023年2月25日的口供紙中，提到她在香港沒有任何物業，「只在海南有幾塊地皮」及港幣一千萬元現金 ，而被問到蔡天鳳為何不把加多利山單位登記在張燕花名下時，張燕花卻指蔡天鳳與張燕花當時有物業在手，蔡天鳳亦已詢問律師意見，才把加多利山單位登記在鄺球名下。

戴偉奧質疑高恩祺為何沒有追問張燕花究竟何時擁有物業，高恩祺指：「依個唔係謀殺案重點」，「當時查依單謀殺案有好多證據要處理，更重要更有力」。戴偉奧指本案重要爭議點是為何蔡天鳳把加多利山單位登記在鄺球名下，高恩祺則指：「可能係你覺得重要啦，我唔認為係重要事情，重要得嚟比較次要」。

向蔡母查訊黃埔花園地址是按上司指示行事

高恩祺再交代，他在張燕花作供期間詢問張燕花黃埔花園地址是因為他按上司指示行事，他需為庭上出現的新資訊，就黃埔花園單位查冊。高恩祺指他調查本案3年多間，沒有問張燕花名下有沒有物業，另表明本案警方調查焦點是蒐集證據、法證、證物，檢視相關閉路電視片段的連貫性，檢驗涉案指紋、血跡、DNA、殘肢。

高恩祺指，警方透過龍尾村單位業主及地產經紀的口供，得知被告租用龍尾村單位的時間，蒐集閉路電視片段，他與案件主管紀錄已蒐集的證據，「沒有落手落腳參與」。

鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。

本案以英語進行，由暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理，控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏及吳希樂、檢控官尹培軒代表，鄺港傑由大律師Trevor Beel代表，鄺球由大律師戴偉奧(Oliver Davies)代表，鄺港智由大律師安華暉(Andrew Raffell) 代表。

案件編號：HCCC198/2025
法庭記者：劉曉曦 黃巧兒