大棋盤︱選委會大執位設「八十大限」？ 資深商界人士退場

選委會界別分組選舉提名期日前已展開，截至上周六接獲756份候選人提名表格，以及12份指定團體提名表格。在鼓勵良性競爭的主旋律下，多個界別出現差額選舉，「選情」比上屆激烈。不過筆者聽聞，亦有個別現任選委近日經「友好溝通」後，決定不再參選，其中不乏資深、具知名度人士，反映當局鼓勵競爭之餘，對參選名單亦有仔細審視。

有年過八十者獲約見「友好交流」

本欄早前提到，今屆多名年過七十者仍可繼續參選，有關方面希望多些資深、具知名度人士「壓場」，提升選舉氣氛。但近幾日又再傳出新風聲，選舉並非完全無年齡上限，若已年過八十，有關方面亦會約見並作「友好交流」，感謝他們多年來在界別內的貢獻，並鼓勵業內新一輩接班，言下之意即「不建議」繼續參選選委會。

其中，第一界別的地產及建造界，現任選委包括地產建設商會主席梁志堅、合和實業主席胡應湘皆已年過八十，後者甚至已達九十歲高齡，據悉兩人都不會再尋求連任。筆者向梁志堅查詢，僅獲回覆稱「沒有補充」。

商界中人：選委現時屬「身份象徵」居多

有商界人士說，選委會過往有機會成為左右特首選舉勝負的「關鍵少數」，任何有意「跑馬仔」的人士都需要拜票，但隨着政治環境改變，要高度統一戰線，「含金量」已不如前，屬身份象徵居多，「資深前輩本身在業內已有很高地位，未必需要選委身份，已足以獲得尊重」。因此選委人選的「可替代性」較高，即使界別內資深代表不繼續參選，也不影響選委會功能，其他人仍可頂上。

近日亦有說法指，部分大孖沙「坐定粒六」以為自己必定有份，「舉手」時不夠積極，最終無緣參選。該人不同意此說法，因為在當今遊戲規則下，主動「舉手」與否未必有關鍵影響，若已獲授意，自然會有人找上。

有趣的是，資深大律師梁定邦今年11月滿八十歲，但他上周已報名參選法律界，未知「八十大限」是否硬指標。有即將報名參選的人士稱，沒特別聽聞年屆八旬不建議參選的說法，不排除不同界別處理手法有異，始終商界大孖沙中，年長資深者較多，需要「手動執位」的機會較大。參考過去經驗，有關方面對提名入閘人選高度重視，入閘後大家都是「獲認可」愛國者，屆時便自由搏擊，所以真正的「大洗牌」，早在提名期前已經開始。

除了年齡，據聞部分現任選委原擬報名爭取連任，但有關方面審視參選名單，經「綜合考慮」和溝通後，相關人士最終放棄參選，這情況亦出現在被稱為「國家隊」的第五界別，包括全國性團體香港成員的代表。

聶風

選委會界別分組選舉完整報名參選名單，可參考選舉網站。