申请公屋「见主任」要查支付宝微信？多名过来人爆亲历真相：有要求现场做「呢件事」｜Juicy叮
轮候公屋至详细审查阶段，会安排「见主任」进行详细资格审查，有即将面见的网民在社交平台发问「见主任的时候支付宝的交易纪录会睇吗」，掀起热烈讨论。随着电子钱包日渐普及，不少公屋申请人都担心自己隐瞒了资产而不自知。到底支付宝、微信支付、马会户口以至八达通的结余和交易纪录，在资产审查时是不是必须开诚布公？
楼主急问：「见主任睇唔睇支付宝？」
楼主在网上发帖，直截了当提出疑问：「你好想问问大家，见主任的时候支付宝的交易纪录会睇吗」。这个问题随即引来大批「过来人」和网民热烈讨论。不过，网民的答案却呈现两极化，有网民言之凿凿表示「要查」，有网民则表示「完全没问过」，反映出房署主任的审查手法似乎「因人而异」。
主任做法各有不同 多名申请者现场被要求「开 App」
有网民直言，审查标准完全取决于当天遇上哪一位主任：「问都无用，每个主任做法不同。」、「各有不同，我就没」。有网民分享自己主动「交心」的经历，表示有些主任会豁免检查金额较小的电子钱包：「我见时主任话马会户口需要，电子钱包（储值支付工具）不需要，但我主动开给主任㖒。所以建议你别放太多钱在电子钱包里，因为每位主任的要求不同：有些主任只着重审查银行户口、马会投注户口、股票等大额资产，认为电子钱包（通常只有几百至几千元）不影响大局……」
不过，多名有「见主任」经验的网民表示，遇到非常严格的主任，甚至要求即场解锁手机：「会睇支付宝余额」、「有睇，连WeChat钱包都睇」。
过来人强烈警告：隐瞒资产随时变「刑事欺诈」
部分网民则抱持非常严肃的态度，警告楼主指政府部门「查资产」的力度不容忽视，千万不要抱有侥幸心理：「所有资产，户口记录（不论银行，马会，支付宝，微信等等）逢可以有钱转账入数出数嘅方式都会查，多少1毫子都要申报，无得隐瞒，唔申报查到就刑事欺诈！唔批比你仲告返转头，监都有得坐，唔系讲小，你系问紧政府攞嘢，唔系普通公司！」
有网民亦附和表示：「一定在范围内，如果隐瞒就系为自己埋下炸弹」。
不能掉以轻心！八达通、PayMe、马会户口款项都要申报？
事实上，有关电子钱包需不需要申报的问题，在多个公屋申请群组中亦曾有网民查问，翻查过去的讨论，不少过来人都分享过不同的情境：
八达通都要当现金？
有过来人指出，八达通结余其实等同手头现金：「八达通都要计落现金到」。但亦有网民质疑：「下？实体八达通都要印结余出嚟俾佢睇？」，其他网民回复指出，通常不超过$5000的现金及八达通余额，主任会当作一般现金申报：「我见果个就咁睇完就算，不过话你知唔好隐瞒，佢要查就一定查到」。
马会户口是重灾区
相比起电子钱包，马会投注户口几乎是必查项目，有网民分享，即使是已经很久没用、里面只有个位数结余的户口，也必须申报：「我问支付宝，拍住赏果D，主任话唔使，马会户口就开app抄底5元结余，真是个个做法唔同。」甚至有朋友因为忘记了自己拥有一个已冻结的银行及马会户口，被抽查中而虚惊一场，主任更要求他「去取消左佢，所以唔用个啲户口系你名但冇钱都要报，唔用就直接取消埋佢」。
「蚂蚁银行」不等于「支付宝」
有心水清的网民提醒，很多人分不清电子支付与虚拟银行的分别：「支付宝？定蚂蚁银行呀？支付宝=电子支付，5000楼下唔驶报; 蚂蚁银行=银行户口=1亳子都要报」。
房署指引：$5,000是关键分水岭
虽然网民意见众说纷纭，但翻查房屋署公屋申请有关「入息及资产净值计算方法」的官方指引，虽然当中没有明确提及「电子钱包」这四个字，但指引写得非常严密：「申请者及所有家庭成员（包括未满18岁者）均须填报拥有或与他人共同拥有的资产或该类资产的任何权益」。换言之，正如大量网民指出，电子钱包（如 AlipayHK、WeChat Pay、PayMe、八达通等）内的款项，在法律定义上无疑属于个人拥有的资产或权益，因此理论上是必须填报。
此外，指引在「存款、手头现金及借出的贷款」资产一项中，列明：「在签署申请表／声明书日持有币值港币5000元或以上港币及外币的手头现金」均须申报。这亦解释了为何大部分有「见主任」的网民表示，实际面见时不超过$5,000的话，可以当现金合并申报或不需特别分开列出：「佢会电子钱包当系你裤袋入面个银包咁睇，话个总数俾佢知就ok」；「我计咗入现金写咗共$3000，同主任讲咗现金$3000包括支付宝/payme/马会户口。」；「香港钱包唔过$5000，唔洗报」。
网民终极建议：如实相报，莫因小失大！
总括而言，对于电子钱包是否须要上报的问题，为了顺利上楼，网民普遍建议：「如实相报，有几多填几多」，宁可主动申报，也不要赌运气，尤其是金额超过5000元的电子钱包更必须申报。
此外，网民们又提醒，避免把大量资金（特别是接近或超过 $5,000）囤积在电子钱包或马会户口内。对于那些几年没用、不记得有没有结余的投注户口或虚拟银行户口，建议在审查前「直接取消埋佢」，免生枝节。
最后，网民们均强调，申请公屋资产审查是一场「诚实的考验」，万一被房署发现刻意隐瞒，被取消资格事小，背上刑事欺诈罪行而坐监就真的是「因小失大」了。
来源：facebook＠公屋讨论区、香港公营房屋讨论区