大律师公会于丹麦讨论法律团体自我监管 毛乐礼﹕香港制度受司法监督行之有效

香港大律师公会代表团在丹麦哥本哈根，出席国际律师协会（International Bar Association，简称IBA）2026年会时，与多国包括新西兰、德国、新加坡等代表讨论法律行业的自我监管机制。主席毛乐礼资深大律师参与讨论时表示，香港的大律师专业自我监管机制，除了有几层保障外，投诉人倘若不满独立运作的大律师纪律审裁组的决定，更可按法例向法院提出复核，整个机制受司法监管，独立及持平，行之有效。

 公会代表团包括新晋大律师常委会委员朱柏陵大律师、陈奕匡大律师及叶兆芝大律师，以及公会行政总裁赵丽如，继续在哥本哈根参与国际律师协会年会的多场有关全球法律界的未来的讨论。毛乐礼在当地时间星期二（6日） 出席了一场名为 「法律规管在维护法治方面扮演什么角色？」的研讨会 （What is the role of legal regulators in upholding the rule of law? ），与分别来自新加坡、北爱尔兰、新西兰、德国等代表交流看法。多位讲者均表示，法律执业者包括法官、律师、大律师等的独立性非常重要，要保护法律执业者不受各种干扰，及监管机制独立运作是维护法治的关键。

与会者：监管机制独立运作是维护法治的关键

毛乐礼在参与讨论时，介绍了香港大律师专业的自我监管机制，包括在收到投诉人的投诉后，会由一个纪律委员会跟进，再经公会的执委会，有需要时按《法律执业者条例》（第159章），转交独立运作的大律师纪律审裁组处理。毛乐礼表示，以上多层架构已经十分严谨。如果投诉人仍然不满决定，更可按法例向法院提出复核。他表示，整个机制受司法监度，绝对不是由公会控制，既独立、公平又行之有效。
 
德国联邦律师协会（German Federal Bar）会长乌尔里希‧韦塞尔斯博士（Dr. Ulrich Wessels）表示，欧洲律师协会理事会（The Council of Bars and Law Societies of Europe, CCBE）在今年三月曾经发表报告，受访的近一万五千名律师中，大约百分之57 曾经面对过恐吓的行为，部份更考虑离开法律行业，他认为保护律师不只是法律行业的关注，而是维护法治的重要举措。
北爱尔兰律师会（Law Society of Northern Ireland）会长马克‧伯兰德 （Mark Borland）表示，一些对律师、法官等的攻击，会削弱公众司法制度的信心、减少对独立法律专业团体的尊重及令敌意常态化。新西兰律师会（New Zealand Law Society）行政总裁凯蒂‧拉斯巴奇（Katie Rusbatch） 表示，法律规管责任重大，不仅是执行专业规则及确保会员按操守行事，而是确保整个法律界以符合法治所赖以建立的价值观的方式运作。
 
香港大律师公会的代表团也出席了其他包括人工智能、家庭法、交通意外相关法例等多个研讨会，了解全球法律行业在多个范畴的最新发展。
 
代表团在会议期间，不断跟不同司法管辖区的律师、大律师、法律团体领袖面对面交流，亦出席多场酒会，包括英格兰及威尔斯大律师公会（Bar Council of England and Wales）、及爱尔兰大律师公会（ The Bar of Ireland）等的联合欢迎酒会、法国全国律师公会（ Conseil national des barreaux）及巴黎律师公会（Paris Bar Association）的酒会，推广香港的司法制度及在仲裁、调解方面的优势。

图片：香港大律师公会