辯稱醉酒女埋身呻吟挑逗「想搞嘢」 保險經紀強姦罪成囚6年 事主患創傷後遺症失性趣

四名男女在尖沙咀諾士佛臺酒吧搭訕結識後，兩男一女轉場到工廈單位再飲酒，21歲女子醉酒睡覺時涉遭同齡男子強姦。男保險經紀否認強姦罪，自辯稱女方主動發出呻吟聲挑逗，又表明「我想搞嘢呀」，經審訊後被裁定罪成。法官游德康今早在高等法院判刑時指，事主事後未能重拾性愉悅的能力，難以維持正常的親密關係。游官直斥，被告利用事主的醉酒狀態強姦，過程中沒有使用安全套屬加刑因素，終判處他入獄6年。

趁人酒醉強姦且無用安全套屬加刑因素

游官判刑時斥，被告張聰睿利用事主X的醉酒狀態實施強姦，過程中沒有使用安全套，因而對X造成重大創傷打擊屬加刑因素。本案沒有證據顯示被告有預謀犯案，被告在酒吧外遇見素未謀面的X，在X醉酒狀態下才突然罔顧其意願侵犯X。游官直指，被告並非入世未深的學生，兼職保險經紀接觸不同人士，明顯知道罔顧他人意願作出侵犯行為屬非法，惟被告即使有經驗及認知，仍一意孤行犯案，法庭須警惕公眾，不能以為年青就可以任意妄為，隨意侵犯女性身體而不會受到懲罰，終判處他入獄6年。

游官引述被告的兩份心理報告指，其重犯機會屬中度至偏高。報告中提及，被告相對年輕，與X本為陌生人，但物色X後干犯控罪，低估本案罪行的風險，淡化個人責任，傾向指責受害人，更保持隨性的性觀念，儘管沒有對女性產生敵意，但對自身行為缺乏洞察力，缺乏改變的動機。

X事後患創傷後遺症未能維持正常親密關係

事主X的創傷報告指，X須在審訊時覆述被侵犯的經歷而感到無助，彷彿事件再發生，加重其創傷後遺症。再加上，事件令X感到羞恥及人際關係受損，經常會在腦海中浮現零碎片段及發惡夢，侵入性的記憶再現，X未能整合處理創傷記憶，產生迴避及情感抽離的情況。儘管案件事隔3年，惟X仍出現顯著水平的創傷後遺症，根本性損害其日常生活，不論是心理還是生理。事發後，X未能重拾性愉悅的能力，難以維持正常的親密關係。

辯方求情指，本案存在特殊情況，被告與女事主X案發時均為21歲，沒有年齡差距，雙方案發前已認識了數小時，二人關係融洽，被告更在傾談間2度聽見X稱「我想吹呀」，亦沒有證據顯示被告向X作武力及威嚇行為，事發後更在現場等待警方到來，開審時亦承認大部分事實，包括與X進行性交，節省法庭時間。

被告自辯曾稱X主動埋身呻吟稱「想搞嘢」

24歲被告張聰睿被控於2023年7月7日，在紅磡衛安中心9樓某室強姦X。被告早前自辯稱，他認識X後認為X為人「幾開放」，X曾在酒吧認識男生後發生性行為，他指X飲酒半小時主動埋身發出呻吟聲近10分鐘，兩度稱「我想吹呀」。被告指他只抱起X入房休息，X則對他說「我想搞嘢呀」，主動伸手拉他靠近擁抱索吻，他相信X想與他發生性行為，他便與X性交。

控方案情指，女事主X與被告素未謀面，當日X與女友人到尖沙咀諾士佛臺酒吧SPACE X消遣，被告與男友人向她們搭訕，4人飲酒聊天，X的女友人先行離去，餘下3人到案發單位續攤，X飲下數杯酒後感到醉意朦朧、意志模糊，並出現嘔吐及暈眩等情況。被告以「公主抱」方式將X抱起入房。X在迷糊狀態下遭被告指插下體，強吻及強姦。被告被捕後在警誡下稱「佢同我講話想搞嘢，我咪同佢扑嘢囉」。

案件編號：HCCC172/2025
法庭記者：黃巧兒
————————