✕
即時港聞
2026-09-28 21:00:00

基層父母未滿60歲突零儲蓄退休!20K月薪港青獨力養全家崩潰:我呢世係咪玩完?網民教2招破局|Juicy叮

一名年僅廿多歲、月入約兩萬元的網民在網絡發文訴苦,指其從事基層體力勞動的雙親日前突然「好開心」地宣佈提早退休。更令人震驚的是,兩老在零積蓄準備的情況下,竟一心打算由子女全額供養,令事主頓覺人生陷入絕境,引發極大迴響。

在生活指數高企的香港,退休安老向來需要精密規劃。(資料圖片)
一名年僅廿多歲、月入約兩萬元的網民在網絡發文訴苦,指其從事基層體力勞動的雙親日前突然「好開心」地宣佈提早退休。(帖文截圖)
事主在帖文中透露,雙親目前年齡尚未滿六十歲,日前突然興高采烈地向他宣佈退休打算。面對毫無預警的決定,事主直言「聽到瞬間崩潰」。(資料圖片)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)
網民意見。(帖文留言截圖)

 

驚聞雙親「裸退」等供養 孝道與現實陷兩難

事主在帖文中透露,雙親目前年齡尚未滿六十歲,日前突然興高采烈地向他宣佈退休打算。面對毫無預警的決定,事主直言「聽到瞬間崩潰」。他無奈表示,父母完全「無準備退休嘅積蓄,準備等我養」,但自己身為廿幾歲的職場青年,每月收入僅得20k,根本無法在沉重物價下獨力承擔三個人的生活。眼見自己的青春與理想即將被沉重的經濟負擔徹底壓垮,事主不禁悲痛直呼:「我一條友點養兩個人,我仲有好多嘢想做,覺得前路好黑暗,我呢世係咪就咁樣玩完啦?」

面對這份突如其來的重壓,事主並非沒有想過反抗,但內心卻充滿掙扎與愧疚。事主坦言雙親平日對自己不錯,若然狠心置之不理,內心會產生「好大罪惡感」。同時他亦深明父母多年來從事基層體力勞動非常辛勞,直言父母「始終年紀都算大,又係做基層體力工,都辛苦嘅,點好意思叫佢地唔好退」。加上父母年齡未足六十歲,距離申領政府長者生活津貼或高齡津貼仍有數年空窗期,令他深感走投無路,更哀嘆「先唔好講我有無錢退休,生存都好困難,我廿幾歲人生就過到咁……」。

網民反應兩極:「養唔到自己嗰啲叫失業?」

帖文曝光後引來大量網民熱議,反應兩極。有網民毫不客氣地痛批這並非真正退休,留下網絡金句指出「養唔到自己嗰啲唔係叫退休,係叫失業」,更有網民諷刺「如果識得擔憂就唔係基層父母」,直言事主已被上一代當作提款機,「原來你就係佢地嘅退休計劃」。部分網民亦質疑父母在未有積蓄及未達領取福利年齡時便急於退下火線,實在極不成熟,質疑「無積蓄,又未拎到長生津,咁都夠膽退休?兩皮一個人都唔夠洗啦」。

「養兒防老」掀論戰:「以前父母養你就係必然?」

這場風波更進一步激起有關傳統「養兒防老」觀念的深層討論,有網民認為「出世係父母揀唔係仔女揀,邊個做選擇咪邊個負責囉」,反問為何法律只要求父母撫養子女成人,卻從無規定子女必須傾盡所有供養父母至終老。不過,討論區亦有持保守立場的網民留言反駁,指責新一代「原來呢個世界咁多仔女都係冇人性,覺得以前父母養你就係必然,每個月畀返啲家用都唔過份啫」,狠批年輕人找藉口推卸責任。此番言論隨即遭到部分網民反擊,直指如今一個年輕人扛起兩位長輩的生活成本,與上一代生養子女的環境早已無法同日而語。

過來人:20K養全家撐足五年瀕臨崩潰

帖文同時引起不少遭遇相似的年輕「同路人」現身分享自身經歷,有網民指自己當年大學剛畢業時家人便隨即退休,自己同樣拿著月入約20k的微薄薪金獨自支撐全家,無奈嘆道「依家返工返到burnt out都唔敢唞」。該名過來人透露,這種「一人撐起全家」的窒息生活自己已經硬頂了整整五年,由最初入行僅得16k苦苦捱起,期間還要應付自己的長期病患支出,長期處於極大壓力之中。

有網民亦透露自己當年甚至連大學都未畢業,家人便毅然辭職退休,自己只能依靠兼職補習半工讀熬到畢業,如今踏入社會工作,成份糧全數用於交租與家用,生活毫無希望可言。另有網民則分享其母親在五十出頭、子女連全職工作都未找到之際便主動辭職話要退休,反映出本港一些基層青年面對沉重的家庭撫養負擔。

網民籲坦誠與父母溝通 建議破局方案:兼職轉型與安老按揭

面對進退維谷的情況,不少網民為事主梳理務實的應對出路。在心理與財務邊界上,網民一致奉勸事主必須保持清醒,千萬不能獨自承擔全部壓力。有網民建議事主必須坦白告知自身經濟極限,直接定下一個固定且能負擔的家用上限,例如每人每月兩三千元,並明確向父母講明「自己都未顧掂自己,無能力support佢哋退休」,甚至不妨適度透露職場風波與危機感,讓父母明白收入隨時會面臨風險,無法成為無底深潭的靠山。

此外,不少網民極力建議事主推動父母重新投入勞動市場,考慮轉做兼職或轉行,例如報考保安員證書或從事較輕鬆的散工,「做唔到12小時既,都做8小時」,既能幫補基本開支,亦能避免賦閒在家過早退化。

有網民亦提出資產盤活的具體出路,指出若父母持有自置物業,不妨考慮申請安老按揭。該網民更隨留言上載了一張安老按揭試算截圖,圖中以物業估值400萬港元、分20年提取年金、申請人59歲作模擬試算,清楚列出每月可領取的固定年金回報,並向事主直言「如果佢地有樓嘅佢地做安老按揭咪得囉,筆錢加埋你俾幾千蚊家用應該夠用」,透過實際數據為事主提供跳脫困境的可行途徑。

部分網民質疑年輕一代自私 藉口推卸供養父母責任

在一面倒同情事主的聲浪中,討論區亦出現不少維護父母、力撐子女理應盡孝供養的聲音:「每個月畀返啲家用都唔過份啫,但係原來咁多人係覺得冇需要盡返子女責任」,更反駁並非要子女承擔全部開支,而是態度問題:「咁多藉口都係搵唔到錢唔想負責,再講啦其實冇人叫你畀曬全部錢養,但係一啲心意都唔做根本就係藉口」,甚至有網民質疑事主公開家事的做法。

有網民亦提醒事主應代入父母的付出與辛勞,反問道:「你老豆老母生你嗰時,都應該好多嘢想做但未做到」、「咁你想阿爸阿媽做嘢做到幾多歲?」更有網民認為基層體力勞動大半生,退下來並非過分要求,且父母平日在家亦有付出:「話晒你住喺度又要幫你洗衫又要幫你執房,實際邊個照顧邊個講唔埋的」,認為事主未了解清楚便認定被拖累是「想法太自私怕蝕底」。部分網民則認為事態未必如想像般極端,父母「做咗幾十年嘢點都有積蓄嘅,過多幾年又有長生津,就算畀返幾千蚊家用都好正常」,呼籲事主不應一口拒絕承擔作為子女的基本責任。

來源:Threads