相差$3000 高薪晚歸定低薪早回？ 打工仔艱難抉擇 全網引爆兩極論戰｜Juicy叮
物色工作時，時間與薪酬往往是最核心的抉擇。近日有打工仔在網上發文，苦惱應該選擇月薪3萬元卻需要晚晚9時許才回到家的工作，還是少收3000元、換取每天6點幾就能踏入家門的職位。
這個關於「時間與金錢」的選擇隨即引發兩極熱議，不少人直言早回家換來的自由無價，更有神算網民列出算式，直指為了這筆薪酬差額而每日多花3個小時，其實極不划算。詳情見下圖及下文：
相差$3000 高薪晚歸定低薪早回？ 打工仔艱難抉擇 全網引爆兩極論戰逐張睇↓↓↓↓
凍飯盒引發時間計算
樓主早前（10日）在社交平台Threads以「打工仔」為題發帖，慨嘆收工食到一個「已經凍咗嘅飯盒」，不禁思考這條抉擇題。
樓主假設有兩份工作量、同事與穩定程度相若的工作，一份月薪3萬元，但平日要9點幾才返到屋企。另一份月薪2.7萬元，卻能在6時許已經開緊屋企道門。
樓主坦言心郁想揀早回家嗰份，因為想有時間行入街市揀條魚，返屋企還沒需要急著沖涼睡覺。雖然為換取早回家而每月少收3000元，但樓主仍會計算好耐，好奇大眾覺得這兩三個鐘到底值不值。
網民一面倒揀兩萬七
這條選擇題引起大批網民共鳴，絕大部份人一面倒高呼揀「兩萬七嗰份」，直言雖然錢少了，但「你有嘅係自由」。
有網民坦言「少3000元，每天多兩三個鐘好值得」，指出省下的時間可以「休息、做運動、上網娛樂下」，甚至直接用來「瞓覺」。
不少過來人分享自身經歷，有網民透露之前為了近屋企，寧願放棄 Senior（高級）職位的 Offer（聘請條件），甚至捨棄13個月糧與 Medical（醫療福利）。該網民坦言家陣雖然少幾千兼福利百無，但勝在6點就到屋企，換來無價的私人時間。
更有心水清的網民發揮精算本色，痛擊多花時間的代價。網民提醒樓主「每日花多3小時，一星期5天就花多15小時，等於兩天工時」，一個月就等同多做8天。
務實派指錯重點
不過，也有務實網民給出不同見解。有網民直言樓主睇錯重點，提醒「要睇前途先係」最重要的考量因素，不能單看眼前的工時。
資料來源：ning.soup＠Threads
相關閱讀：