北都专属法例︱立法会逐条审议 议员关注「指明工程及情况」写法欠清晰

立法会《北部都会区发展条例草案》委员会今早（10日）召开会议，继续进行逐条审议。多名议员关注指明工程及情况的写法不太清晰，业界未来能掌握当局在哪些情况下可批出豁免或变通，当局称日后或发指引解说。

梁美芬质疑草本中英文意思存歧义

委员会主席梁美芬指，政府已提交指明工程及情况公告的草本，而当中有条款写上：「会便利提升下述设计、建造品质、功能及可持续性」，中文是「会」、英文是Would，是否代表「一定」要提供便利。律政司高级政府律师陈树恒确认，是必须做到便利提升的效果，才会符合指明情况。

吴英鹏关注豁免前安全要求

选委界吴英鹏表示，明白效率对北都工程的重要，但安全是同样重要，关注当局在为指明工程批出豁免或变通前，加入要求「在作出公告前，需顾及有关工程或情况对建筑物安全、结构安全、消防安全及对公众健康的影响，必要时要咨询或参考专业意见」。

何珮玲称审批须考虑其他因素

发展局常任秘书长(规划及地政)何珮玲回应称，即时满足了指明情况、指明工程，只是满足了特殊情况的条例，署长是否批出豁免或变通前，都要考虑其他因素，包括新的建筑安排是否安排，会否影响公众衞生的标准，同时此项目需要入则，即屋宇署及相关部门都会审议发展图则是考虑了安全的因素。

陈绍雄指部分内容写法相对笼统

选委界陈绍雄关心条例中列明的「指明情况」及「指明工程」是否写得清楚，因影响到如何让建筑事务监督，可酌情行使或信服这是值得行使，《建筑物条例》第42条（1）部分，但政府的指明工程及情况公告的草拟本中的，「建造品质、功能及可持续性」写法相对笼统，可以很主观性。他建议当局将内部行政程序大致显示出来，以说明是由跨部门讨论决定，给予业界一个清晰说明。

何珮玲表示，可于事后补充内部审批的流程做法，当中有否规限，亦称届时或会发指引，让业界了解及明白当局会如何处理。

记者：郭咏欣