社论：劣迹斑斑竟能一再中标 坏䢂事故必须依法严惩承建商

玛丽医院「临床大楼1」去年11月起分阶段启用以来，社会原寄予厚望，期盼这座新设施能为市民提供更优质的服务。想不到，新大楼却被揭发28部升降机中，多达24部出现不同程度的故障，出事的环节包括零部件损毁、井道歪斜、䢂槽外墙尺寸有偏差，等等。在一个素以工程品质与安全监管闻名的国际大都会，此等失误不仅匪夷所思，更属不可原谅。新大楼的临床服务未能顺利开展，市民对公共建设的品质监控产生疑问，已是摆在眼前的事实。

贯穿多个环节系统性失序

细察整项工程，问题绝非孤立偶发，而是贯穿多个环节的系统性失序。早有工程师因提交虚假文件而被定罪，反映有人不诚实；涉事的注册升降机承建商，去年7月曾卷入新大楼工程的致命工业意外，反映其安全管理意识极度薄弱。但离谱之处不止于此——原来年前在简约公屋工程中私自剪短螺丝、遭罚暂停投标资格一年的承建商，竟也参加了新大楼的工程。公共工程的招标评审、施工监察和最终验收，理应层层把关、一丝不苟，我们作为普通市民，看到不断「甩辘」，自然想问为什么。

「临床大楼1」工程是有逼切性的，毕竟运作近90年的玛丽医院，确实面临设施老化、临床空间不足等问题，这是2018年立法会财委会拨款135亿元以重建玛丽医院的根本原因。现在，美轮美奂的新大楼已经完工，但新手术室和病房却因升降机事故而无法使用，可谓荒诞至极。过去一年，曾有医护人员被困䢂内，无法准时诊治病人，这实际上涉及病人乃至公众利益，牵涉到救急扶危，所以是不能等闲视之的。

遗憾的是，政府对事态的掌握与回应，明显滞后且无力。从官员近日才被动回应可见，相关部门似乎对升降机工程的严重缺陷后知后觉，未能从源头及时介入。医卫局主事官员仅对新大楼延误「有啲失望」，没有太多补充，这种取态本身就令人失望。既然新大楼攸关公众利益，我们的官员难道不应就工程问题如何影响临床服务、如何追责等市民关心的问题，尽快作一个清晰的交待吗？他们理应第一时间召开记者会，开诚布公，而非以含糊措辞企图淡化危机。

项目审批监督须滴水不漏

28部升降机竟有24部出问题，无论如何都是说不过去的，一定要追究责任。涉事的承建商和分判商当然难辞其咎，它们确实极不专业，由此而衍生的一切额外费用，必须由它们承担，这一点应该毫无异议。至于我们的政府，也存在监管不力的问题。发展局、建筑署、机电工程署等部门，在审批、中期检验和验收阶段可能有所疏漏，对潜在问题浑然不觉。若经过调查，发现官员知情不报、履职不力，甚至涉嫌包庇，便应严肃问责，绝不护短，如此方能重建公众对政府把关能力的信任。

玛丽医院「临床大楼1」绝非香港的最后一项工程，如何吸取教训，避免同类项目沦为新的风险来源，乃是当局无可推卸的责任。升降机的机件装配精准度、控制系统的稳定性、负载测试的严谨性，乃至交付后的定期维修保养，每一细节皆与使用者安危息息相关。政府应全面检讨现行工程监管机制，引入更严格的第三方独立检测，强化突击抽查频率，也须在项目的审批和监督上，做到滴水不漏，不容半点马虎。惟有将每项工程视为对社会的庄严承诺，以零容忍态度杜绝一切马虎苟且，香港才能重拾「安全至上、品质为先」的金字招牌，不负市民对公共服务的殷切期望。