網傳公屋戶中六合彩頭獎捧走6338萬？自爆「怕房署加租用現金買」 網民揭3大修圖破綻掀羅生門｜Juicy叮
「六合彩50周年金多寶（第二期）」破紀錄2.28億元，在上周六（9月5日）攪珠，結果頭獎有3.5注中，由4張彩票瓜分，每注派彩高達約6,338萬元（$63,376,610）。正當全港市民熱議誰是幸運兒之際，社交平台Facebook群組「齊齊研究六合彩！」的版主昨日（9月7日）投下震撼彈，聲稱有多年資深組員私訊報喜，自爆捧走其中一注逾6,300萬頭獎，該自稱中頭獎人士更聲稱是公屋戶，帖文瞬即在網絡引發極大迴響，就事件的真偽與及公屋富戶問題，引發極大爭辯。
版主代報喜：公屋戶抱走6338萬！「怕房署收屋」成現金投注理由
據群組版主發布的帖文透露，一名加入群組多年的熟客會員私訊聯絡，表示自己正是3.5注頭獎的幸運兒之一，並委託版主在隱藏其身份的前提下分享喜悅。
該會員聲稱昨日（9月7日）早上已親赴跑馬地體育道一號的馬會總部領取支票，並向版主提供了兩張證明圖片：一張為包含完整條碼與投注數據的單式彩票，另一張則為香港馬會獎券有限公司發出的匯豐銀行六仟幾萬元巨額支票。
在帖文隨附的第一張相片中，清晰展示了一張總額40元、每注10元的4注單式實體彩票。彩票上方印有「期數 / Draw No. 096」及開獎日期「26年9月5日」，第一行號碼赫然正是當期開出的頭獎號碼組合「9+18+26+30+33+45」，底下三行則為未中獎的自選號碼組合；彩票底部清晰印有投注機編號「ON 0832008」及完整的電腦條碼與加密數據編碼，整張彩票表面帶有明顯的水平摺痕。
面對突如其來的「中獎喜訊」，本身相傳亦曾中過頭獎的版主表示自己一度心存疑慮，為防電腦改圖而向對方發起多重「拷問」。當被問及「今時今日開投注戶口咁方便又唔怕忘記對獎，點解要用現金投注？」時，該名得獎者直言自己是公屋住戶，「怕房署知道中了大獎會收雙倍租金，甚至收回他的公屋，而且排隊有真人畀飛，可靠啲和感覺好彩啲」。
版主更進一步設局測試，詢問馬會職員開支票前有否要求在受惠機構名單上捐款，對方精準回答「無問我喎！亦無畀任何受惠機構的名單我睇」，完全符合馬會絕不強求得獎者捐款的實況。
版主隨後稱曾用人工智能初步比對，認為彩票可信性高；為免以修圖軟件遮蓋支票姓名時引來後期加工的嫌疑，最終選擇僅公開彩票照片。
網民公審：中6千萬仲霸公屋？「心中貧窮」引爆全網爭議
帖文引發大量網民激辯，雖然不少網民留言道賀並留言「沾沾喜氣」，但更多網民的焦點迅速落在得獎者「怕公屋加租收屋」的自白上，痛批其心態自私。
有網民直言「換著第二個，要6000幾萬定攬住間公屋」、「中6千萬還住公屋？咁咪更加應該交返出嚟」，更有網民狠批「中頭獎6千幾萬仲要霸住間公屋，人無恥真係無敵」、「話驚畀房署知道會收翻，呢D只係心中貧窮」，認為既然已經坐擁數千萬橫財，「交返間屋出嚟，唔好亂投資，做基金銀行收息，人生勝利」。
有網民從行政與金融常理提出質疑，指出「張支票寫佢嘅名，入佢戶口，如果碰啱房署check住戶資產資料實穿煲」、「去馬會總部收支票存入銀行，房署點會check唔到？佢係咪睇得太多《富貴逼人》數現鈔？」
對此，有網民挺身護航化解邏輯盲點，指出「買之前一定知中頭獎咩？中二、三獎幾十個咪要擔心公屋囉！不過而家唔駛擔心啦」，獲版主親自現身大讚「咁多留言，你是惟一看得明白幸運兒對我說了什麼的人！」
案情大逆轉！眼利網民踢爆偷圖疑雲
正當眾人為公屋問題爭持不下之際，數名眼利網民迅速拋出震撼截圖，踢爆這張中獎彩票根本並非該名會員的原創照片，疑似是一宗「網上偷圖冒認得獎者」的鬧劇。
有網民隨即上載了早前在其他群組流傳的截圖，從相片可見，手機截圖的上方標題寫著「銀包太舊本來想掉，估唔到招財銀包，得償所願」，畫面正是一模一樣的096期中獎彩票，旁邊還擺放著一個深色銀包。另一位網民隨後上載了更完整的社群截圖，證實該圖源自「六合彩關注群組」一名匿名參與者於17小時前發布的「招財舊銀包」帖文，該帖早已獲得近二百個讚好及數十個回應。
與此同時，熟悉馬會系統的網民憑彩票上的編號「832」解碼，推算出這張彩票的實際發售地點為青衣城投注站。網民紛紛質疑，即便這張彩票本身屬實，私訊版主的神秘會員極大可能只是「偷人哋張相扮自己中獎」來博取關注，令整件事演變成一場羅生門。
網民「AI鑑證」揭離奇疑點 VS 版主「物理摺痕」世紀大激辯
除了身分真偽，彩票本身是否經過電腦Photoshop修圖，更觸發了一場高科技的「AI鑑證攻防戰」，部分網民將彩票圖片投入不同的 AI 系統進行深度偵測，更有網民直接貼出AI列出的「三大致命修圖破綻」長圖分析：
破綻一（字體與字距異常）：AI指出第一行中獎號碼的第一個數字「9」，其字體大小、筆劃粗細及墨水濃淡與後方數字明顯不同；且「9」與「18」之間的「+」號兩側間距異常狹窄，呈現生硬的拼貼合成痕跡。
破綻二（自選單式格式衝突）： 馬會系統列印自選單式彩票時，各注號碼均會按由小至大的升序嚴格排列。該彩票二、三、四行均排列極為自然，唯獨第一行的「9」字極度不自然，質疑製作者是以一張沒中獎的真實彩票作底圖，強行將第一行竄改為中獎號碼。
破綻三（心理與邏輯漏洞）： A 點破「不想用手機 apps遮蓋姓名故不貼支票」是經典的欲蓋彌彰心理暗示，直指整張圖只是網民在金多寶狂熱下製作的改圖惡搞。
格式爭議： 另一名網民上載Gemini Flash的分析截圖，同樣指控第一行字體邊緣對比有異，且彩票期數欄缺少了年份代號（如 26/096）的前綴格式。
版主引AI反駁 回應3大質疑
面對全網質疑，群組版主隨即展開反擊，他動用運算能力更強的「Gemini Pro」進行深度延伸思考，並連續貼出多張專業反駁截圖：
排版疑點平反：版主拿出馬會官方真票作交叉比對，證實多注單式彩票的第一行開頭本來就「不帶斜線（/）」，只有第2注起才會加上斜線區隔，且第一行「9」字與第二行斜線的垂直起頭對齊方式，與官方真票完全一致，直接推翻了「格式異常」的指控。
微觀墨跡與物理摺痕：AI 在重新檢視熱敏字型後指出，第一行號碼的熱敏點陣擴散與「+」號形態與下方三行完全同源；最關鍵的證據在於橫跨彩票上半部的物理紙張摺痕處，第一行文字的墨點衰減與紙張纖維壓痕自然連貫，證明該行文字是在紙張摺疊前由熱敏打印頭一次過印出，絕非後期像素合成。
最終鑑證結論：綜合印刷格式、字體對齊、熱敏質感及物理摺痕，判定該彩票在視覺與排版層面上完全符合真票特徵，屬於真實印製彩票的機率極高。
頭獎彩票成都市傳說？豁達網民：真假都恭喜下
這張6,338萬金多寶頭獎彩票是真是假，雖最終仍無法定論，部分豁達網民坦言：「真真假假都好啦，真嘅又恭喜下，假嘅咪又恭喜下囉，睇完咪算啦，咁多葡萄做咩呢」，無論那位神秘私訊者是真正的天選之人，抑或只是一位「借圖發財」博一笑的網民，這張真假難辨的頭獎彩票，已然成為這期破紀錄金多寶中最具娛樂性的都市傳說。
來源：「齊齊研究六合彩！」＠facebook