新聞追擊｜打擊走私格鬥犬 議員促與內地部門合作 並檢視法例加強阻嚇

現行《危險狗隻規例》自2000年實施，條例禁止「格鬥狗隻」及其混種犬買賣、進口、繁殖，以及必須絕育，當時估計8至10年後便在港自然絕跡，然而「殺人」狗隻屬混種「格鬥狗隻」，相信源自非法進口或本地非法繁殖。立法會議員陳凱欣指出，內地走私狗隻來港與非法繁殖、飼養問題仍然存在，執法人員雖不時成功攔截，但仍有盲點，期望相關部門能與內地執法機關加強合作，並提升本地巡查及執法力度；至於政府正審視是否需要擴大香港的「格鬥狗隻」品種名單，她認為要避免過度收緊，同時加強宣傳教育，以免引發市民對犬隻的誤解與棄養。

立法會議員陳凱欣表示，非法輸入動物的相關罪行最高刑罰僅為罰款5萬元及監禁一年，一些經網購途徑非法進口的個案，最終只判處罰款數千元，更有買家無須受罰，罰則顯然過輕，呼籲政府重新檢視法例，加強非法進口及繁殖的罰則，提高阻嚇力。

談及狗牌及晶片申報機制，陳凱欣指英國雖不強制要求進行DNA檢測，但規定狗隻需進行複檢，建議香港參考複檢做法，並以「三級制」把關，當狗隻3至5個月大，外觀明顯的寵物犬維持現有做法，由獸醫肉眼把關，以免因繁複手續而打擊市民養狗意願；針對外觀無法確認或混種的幼犬，則要求進行複檢，其間於公眾地方要佩戴口罩，或視作高危狗隻處理；複檢後仍無法確定的個案，需決定是否進行DNA測試，若證實屬禁養的格鬥犬隻則依法處理。

至於應否擴大現行的「格鬥狗隻」品種名單，陳凱欣歡迎政府作出審視，認為政府必須衡量本地的實際飼養及風險，例如深圳將秋田犬列為烈性犬，但在香港則屬於常見的寵物犬。她又提到，狗咬人事件發生後，社會有言論對混種犬產生誤解，甚至打算遺棄唐狗，因此若要擴大「格鬥狗隻」品種名單，務必進行充足宣傳，並給予足夠時間，以免引發棄養潮。

她強調，除了修例，加強宣傳教育同樣重要，因為不少市民不熟悉「格鬥狗隻」外貌，應提高大眾的辨識能力及危險意識，當在社區發現相關犬隻時懂得舉報。