带朋友参观公屋靓装修竟被批「呃福利」？屋主爆Seed神反击 揭家人当年用「这东西」换楼｜Juicy叮
有网民在社交平台发文申诉，指自己因为居住在公屋，却拥有靓装修及经常去旅行，结果被朋友上门拜访后大造文章，甚至狠批其一家「呃纳税人钱」，事件在网上掀起热烈讨论。
靓装修兼去旅行惹人妒忌？屋主叹：公屋可以买㗎！
该名楼主在帖文中无奈表示，朋友上门玩乐后，经常在背后指指点点，认为他们一家「有钱整靓装修同去旅行，就唔好呃纳税人钱住公屋」。这让楼主感到相当困惑，不禁发问：「系咪冇乜人知公屋系可以买㗎？」更直言因为这些闲言闲语，现在连带朋友回家玩都不敢。
面对朋友的质疑，楼主虽然承认住公屋确实是接受了政府补助，但强烈反驳「攞政府福利就唔应该有好嘅生活」的固有观念。楼主更以看医生作比喻：「所有人都攞过福利㗎啦，唔通你去政府医院我就话你有钱就应该睇私家咩？」她强调只要做事合乎规矩便没有问题，并直言自己从来没有因为住公屋而感到羞耻。
揭露身世之谜：交还养猪牌换公屋，弃私楼贪其「有山景」
帖文引来大批网民关注后，楼主进一步透露了当年入住公屋的真正原因。原来并非因为家庭经济环境困难，而是当年政府要收回其家中的「养猪牌」，因此获编配公屋作为补偿。楼主更豪言，当年家人其实是在私楼与公屋之间作抉择，最终因为该公屋单位「位置方便，有山景，地方大啲」而选择了后者。她呼吁大众不要对公屋住户抱有刻板印象，认为「唔系所有公屋住户都要present生活艰难畀人睇」。
网民反应两极：无补地价即系占便宜？
帖文引发热烈回响，反应两极，有部分网民对楼主的遭遇表示同情，劝喻她及早远离这些带有偏见的朋友，直指那些朋友「唔系蠢就系厌穷仇富」，并安慰楼主说：「用住址判断一个人值唔值得尊重嘅，问题真系唔喺你间屋，而系佢哋嘅眼界。」有不少网民亦赞赏公屋的建筑质素，指公屋的图则非常实用，甚至比起私楼更少出现漏水或渗水的问题。
不过，有不少网民对楼主的「理直气壮」不买帐，将焦点放在「补地价」的问题上，认为如果楼主当年是以免补地价的形式购入公屋单位，本质上仍然是受惠于社会资源。有网民毫不客气地反驳：「只要你哋无补价买，就系用紧纳税人钱～穷要补贴可以理解，唔穷都仲要用纳税人就仲衰」。有网民亦指出，即使买了公屋，环境也没有改变：「公屋本身始终系公帑，唔系个个够穷住到……本身你已经着数左……畀人讲都好正常」。
「租置计划」成历史遗物？楼主年轻朋友不知情「唔出奇」
这场风波亦引申出另一个有趣的现象：原来许多年轻一代真的不知道公屋是可以购买的，不少资深网民在留言区化身「历史老师」，解释这是1998年推行的「租者置其屋计划」，旨在让公共租住房屋（公屋）租户以低廉的特惠价格购买现居单位，实现安居置业梦想。该计划在2005年推出第六期乙后终止，但现居于39个原有租置屋邨的租户仍可行使权利购买其租住单位。
有网民忆述，当年这项政策让租户可以十几万的低价买入自己居住的单位，但因为后来衍生出大厦维修保养等种种问题，计划早已停止，目前全港只有少部分指定的公屋屋邨可以购买。因此，网民认为楼主的朋友因为年轻而不知道这项旧政策，其实也「唔出奇」。
来源：Threads