支聯會顛覆案｜李桂華︰支聯會經年累月播放對中央政府和共產黨的仇恨種子

已解散的支聯會、前正副主席李卓人、何俊仁和鄒幸彤今被裁定煽動他人顛覆國家政權罪成，香港警務處國家安全處總警司李桂華表示歡迎法庭裁決，又指鄒幸彤意圖利用反修例風波的動盪氣氛去推動煽動其顛覆政權的構想。李桂華：「支聯會經年累月、年復年向市民播下很多仇恨中央政府和中國共產黨的種子，是一個不爭的事實，今日法庭將支聯會正副主席定罪，正好揭露他們蓄意煽動他人顛覆國家政權、危害國家安全的真面目」。

指被告以人權作盾挑動情緒目的在煽動顛覆政權

李桂華指，法官在判詞清晰指出，李卓人、何俊仁和鄒幸彤三人在主導意志下，令支聯會周而復始地對中國共產黨視為敵對，敵意不斷升溫。在《香港國安法》頒布後，社會聲音已指支聯會的活動會違反《香港國安法》，但三人仍一意孤行，繼續籌辦集會、遊行、展覽館、哀悼獻花活動、紀念長跑，發布刊物，簽署悼念冊等。支聯會又在疫情下試圖舉行燭光晚會，在警方反對集會下，仍呼籲市民自行以其他方式悼念。

李桂華從支聯會形形色色的活動中發現到三個特色， （一）各被告以人權作為擋箭牌，去籌辦一些挑動情緒的公眾活動（二）勾結外國或外部勢力（三）當發覺大眾情緒降溫時，會加入新元素去激發參與人數。李桂華形容這些全是煽動的特徵，而本案有不少證據證明支聯會舉辦活動，唯一目的是煽動他人顛覆國家政權。

李桂華引述鄒幸彤自辯時曾經提及由何俊仁所撰寫的文章，談及「艱巨而持久的非暴力抗爭」，鄒幸彤當時同意社會壓力需帶出一些政治改變，又同意支聯會有共識要改朝換代。李桂華直指「政治改變」、「改朝換代」均不折不扣、徹頭徹尾是顛覆國家政權的意識形態。

稱討論與批評未必違法但絕不能具煽動顛覆目的

李桂華稱，鄒幸彤亦直認不諱指她想連接反修例風波，明顯希望利用當時動蕩的氣氛，令兩件事件相提並論，來推動煽動他人顛覆國家政權的構想。李認為是次法庭判決加強國安處的執法信心及依據，23條的案例現時只有3宗，多一宗案例亦對警方執法提供很大幫助，也警告「蠢蠢欲動」作出類似行為的人會有被捕風險。

李桂華強調「批評」與「顛覆」、「煽動」是兩碼子的事，討論與批評不一定違法，但絕不能有煽動或顛覆國家政權目的。每個國家有自己的制度，公眾活動需遵守《香港國安法》、《維護國家安全條例》、《公安條例》等，絕對不能違法違規。

雖然法庭認為控方未有提供足夠的證據證明被告推翻中華人民共和國中央政權機關，李桂華指案中有證據證明被告推翻中華人民共和國中央政權機關，只是法庭認為證據不足，重申 「唔係無證據，但法官認為證據不足」，但這並不影響控方成功證明被告推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度。

法庭記者：劉曉曦