社论：美无人机谋「去中化」 恐先砸碎自家公共安全

特朗普日前签署一项公告，确认将对进口无人机及其关键零部件，征收最高100%的关税。尽管华府将欧盟、韩国等盟友也一并纳入征税范围，试图营造「一视同仁」的表象，但大家心知肚明，此举真正的目标，正是在全球民用和商用无人机市场中囊括7成份额的中国。这并非美国首次剑指中国科技产业，从电动车到半导体，再到如今的无人机，华府的焦虑与保护主义心态再一次表露无遗，对此我们也见怪不怪。

短期难替代中国优势

美方挥动关税大棒，宣称的出发点是维护「国家安全」与强化本土产业链。诚然，无人机确有非和平的一面，俄乌战争便证明了，它在改装后可执行前线侦察、精准打击、弹药投放等任务，在很大程度上改变了作战模式。美国担忧无人机供应链受制于外国，影响国防韧性，此一判断并非毫无根据。然而，将所有商业竞争与技术优势问题一律上升到国家安全层级，却是典型的过度反应。中国自建国以来从未主动挑起武装冲突，纪录良好，反观美国却在全球设有数百个军事基地，年复一年维持天文数字的军费，至今还与伊朗缠斗，真正穷兵黩武者是谁，清楚不过。

美国的如意算盘很清楚：通过高关税，削弱进口无人机的价格优势，诱使企业回流，在本土重建产能。可是，现实毕竟远比一纸公告复杂。中国在全球民用与商用无人机市场已经建立起完整的生态：从核心零部件、飞控系统、电池到整机组装，再到演算法与规模化生产，中国企业占据了绝大部分份额，这种深度整合的供应链，优势太大，实非短期内可以轻易替代。

美国开征关税，不会产生积极的效果——进口渠道受阻，依赖中国零部件的美国本土组装线几乎立即面临停运危机，生产成本飙升，交货周期延长，最终导致产品价格暴涨。那些依赖无人机执行搜救、火灾侦测、农业喷洒、基础设施巡检和边境巡逻的消防员、警察与相关从业人员，恐将因设备短缺而无法执行任务，以致危及美国的公共安全与紧急应变能力。

更为关键的是，美国长期以来制造业外移，早已丧失完整的加工基础与成熟的产业集群。重建一条从原材料到成品的无人机供应链，需要漫长时间与巨额投资。一纸公告无法在一夜间凭空造出工厂、技术工人、供应商网络与产业集群。重组制造链意味着重新培养技术人才、重建精密加工能力、建立可靠的上下游配套，这些都需要持续投入。即使有政策鼓励和补贴，短期内仍难以达到大规模、高效率的产量。美国试图割离对外国无人机的依赖，最难跨越的沟壑恰恰在于此：时间、资金与人才供应，缺一不可。

保护主义令美国更加落后

当然，中国也不可能毫发无损。以大疆为例，它去年占了美国商用无人机市场约7成，这次关税势必对其美国业务造成颇大影响，最坏的情况下，可能被逼撤离美国市场。然而，中国无人机企业早已放眼全球，除了深耕广阔的国内市场，亦积极拓展东南亚、拉丁美洲等新兴经济体，这些地区对无人机的需求正快速增长。因此，失去美国市场虽有损失，但绝非毁灭性打击。

反观美国自身，对中国无人机大搞保护主义，可谓未见其利先受其害。美国不仅要承受国内用户成本上升与供应短缺之痛，还将因扰乱全球供应链而自损国际信誉，更无法掩盖其制造业空洞化、劳动力技能断层、基础设施老化等结构性沉疴。与其不断将内部问题外部化，动辄将矛头指向中国，美国当局更应正视自身短板，务实推动产业政策，而非指望以关税壁垒来实现「再次伟大」的美梦。历史将证明，闭门造车的保护主义，最终只会让美国在科技竞争的长跑中更加落后。