工作暑热警告︱林超英叹错误3年才被发现 强调要科学施政：忘记原则终有一日撞板

天文台近日录得破纪录高温下，劳工处的「工作暑热警告」仍维持最低级别的黄色，引起争议。继前天文台台长林超英提出质疑后，两名前台长岑智明、李本滢亦在报章撰文，质疑劳工处错用天文台的「暑热指数」，作为发出「工作暑热警告」的标准，呼吁改用「黑球湿球温度」（WBGT）数据。

林超英今日（14日）再在社交平台发帖，慨叹「工作暑热警告」以天文台「香港暑热指数」为基础，犯下技术错误，惟可惜要等待3年后才被发现。他认为，今次事件反映施政必须遵循科学和重视多元意见，强调「忘记这些原则，终有一天撞板」。

劳工处称今个暑假完成改革

林超英在帖文引用了前台长岑智明、李本滢的文章，指两位前台长早于2023年已经撰文公开指出，「工作暑热警告」以天文台的「香港暑热指数」为基础犯下技术错误，惟可惜要等待3年，直到香港温度破历史纪录，才让市民惊觉原来制度设计，令「工作暑热警告」不会出现红色，形容「令政府十分尴尬」。

劳工处处长许泽森日前回应指，他与同事在监察温度变化时，发现工作暑热警告级别未能「跳升」至更高级别，对此「充满问号」。他指，处方于今年4月（即暑假前）已改良警告的启动机制，改用多个监测点及较宽松的比例，原本预期今个夏季触发高级别警告的机率会提高，但近日的高温情况反映系统敏感度仍有改善空间。对于改革时间表，他表示「希望尽快」，例如今个夏天，乃至今个暑假内可完成。

许泽森又指，当年制定工作暑热警告时，他不在劳工处，林超英也已退休，「就大家都没有参与的某件事讨论，隔靴搔痒」。