即時港聞
2026-08-11 16:45:00

星岛申诉王|DSE考生打暑期工疑中伏? 指控旺角小食店 「埋数陷阱」扣人工 店方指并非事实

不少学生会在暑假期间打工赚钱。化名陈小姐的女学生早前在网上连环发文、并向《星岛申诉王》提供资料,指控早前到旺角一家小食店打暑假工期间,怀疑店主以结帐出错为由,克扣高于其日薪的金钱。记者顺藤摸瓜,联络多位年龄介乎17至19岁的事主,他们都不约而同曾在该店工作或兼职,亦同样曾被店主以结错帐为由扣钱,不禁怀疑是故意之举。

事主陈小姐(化名)接受《星岛申诉王》访问时表示,她刚完成DSE考试不久,第一次兼职和从事收银员工作,印象中入职时店主未有提醒过她要每次点算抽屉内的钱,但店主在事发当日下班时间,便向她说抽屉内原有9000元,却缺少了579元,金额不对要她赔偿。

陈小姐兼职时薪只有50元,即使全日工作满9.5小时,亦只有475元。她当下认为:「不合常理,然后我大脑就一片空白。」之后她向店主呈辞,而她辞职后,店主以支票向她发放最后的薪金,亦扣除了579元。

陈小姐其后在Threads发文诉苦,不少网民留言,雇主不能扣除雇员多于300元的款项。她就有关原因向店主联络,对方便改为扣除300元。

《星岛申诉王》联络多位年龄介乎17至19岁的事主,他们都不约而同,曾在旺角一间小食店短期工作,并试过店主以结错帐为由扣取薪金。

 

事主陈小姐(化名)在Threads发文诉苦,累计录得逾50万人浏览。

 

涉事店主要求扣除陈小姐579元;但陈小姐兼职时薪只有50元,就算全日工作满9.5小时亦只得475元,当天薪金被扣到倒贴。

 

涉事店主当得知陈小姐把事件放到网上公开,联络她退还部分款项,但指她所述内容与事实不符,要求澄清。

 

记者其后接触其他年轻员工,他们亦表示曾被店主扣钱。(受访者提供)

 

顾问律师曹希圣表示 ,法例上针对员工扣薪上限为300元,同时不可以超过薪金的四分之一。

 

帖文发布后,累计录得逾50万人浏览,而其中一位浏览者便是涉事小食店店主。陈小姐指,店主当时退还所扣款项给她,但同时在讯息提及她所述与事实不符,要求澄清。陈小姐说:「我觉得她的处理手法有点不妥,没理由等到1这个帖文被这么多人看到,然后才会退钱,原本这些事情就不应该发生。」

记者顺藤摸瓜,找来五位和陈小姐有同样遭遇的兼职员工。她们提供截图作证,供称涉事老板多次以兼职收银员所收金额错误为由,扣除员工薪金。其中一位事主,曾就店主指控提出质疑,要求对方翻查闭路电视,仅得回复指:「CCTV也看不到」,继续扣除薪金。

《星岛申诉王》到访该旺角小食店,涉事店主承认担心前员工在网上讨论有关事情,会对店铺声誉有影响 ,但强调没有藉收银问题乘机克扣工薪,惟拒绝进一步受访。

双方各执一词,事件陷入罗生门,但如果员工确实收错金额,是否意味老板可随意扣除员工薪金?员工该如何保障自己权益?顾问律师曹希圣表示 ,法例上针对员工扣薪上限为300元,同时不可以超过薪金四分之一。若果员工自愿性放摆放缺少金额回收银机,虽然法律上允许,但仍然要注意金额不可超过薪金四分之一的规定。

今次事件的学生被要求扣钱,曹律师续指:「她(们)并非固定员工,不是每日上班,变为日薪的话,不可以扣多于薪金的四分之一。」倘若雇主涉及非法扣薪,便会触犯《雇佣条例》,一经定罪最高罚款10万元和监禁1年。