宏福苑跨部门调查专组最终报告公开 起火原因或由烟头引起 易燃物加剧火势蔓延
宏福苑火灾独立委员会昨日(6日)晚上在网站上载跨部门调查专组逾千页的最终调查报告。报告指火警最有可能属意外，起因或为未熄灭的烟头点燃了现场的建筑物料所致。
起火源头发现两个烟头 火警非緃火及石油气引起
报告指出，火警相信源于宏昌阁104及105室外的平台。 调查人员在火警起点的废墟中，发现堆积的残留物高达2米，包括安全网、发泡胶窗户覆蓋物、纸箱及马赛克瓷砖底纸等。 报告特别提到，纸张类物料在接触如烟头等火种时，极易引起闷烧。现场并发现两个烟蒂。
报告排除了其他多个可能起火原因。调查人员在现场并未发现任何助燃剂的痕迹或可疑活动，警方排除了纵火的可能性。 此外，机电工程署的调查也排除了电力故障或石油气相关的起火原因。 报告亦指，事发时附近只有工人在进行铺设瓷砖的工作，并无涉及会产生火花的焊接工序。
是次五级大火导致严重伤亡。报告同时分析了火势迅速蔓延的原因，包括经由大厦凹位垂直扩散、大厦外墙的火种经窗户等开口蔓延入屋，以及火屑、火种飞溅引燃其他物料等。
大量易燃物加剧火势蔓延
调查报告形容，火警初期虽然规模不大，但由于大厦外墙凹位充满了竹棚、棚网、木板、帆布及发泡胶窗户覆蓋物等易燃物料，为火势提供了持续的燃料，导致火势沿着凹位迅速垂直蔓延。同时，当日3时至6时期间，湿度只有40-50%，亦助长了火势蔓延。
报告亦分析了火势蔓延方式，包括经凹位垂直扩散： 高温气体因密度差异而上升，点燃了沿途的易燃物，形成一个恶性循环，令火势不断加剧。而烟囱效应亦使火势迅速蔓延，在极短时间内席卷多个楼层。
经窗户入屋： 火势除了在大厦外墙扩散，亦透过破裂或打开的窗户蔓延至住宅单位内部。 报告亦提到，即使窗户被发泡胶板覆蓋，这些覆蓋物也可能在高温下脱落，让辐射热穿透并点燃室内物品。
火屑飞溅： 报告指，火屑和火种随热空气上升或被风吹散，燃烧棚网发生熔化，形成燃烧的熔滴滴落至下层，成为引燃其他可燃物的火源。
火警钟失灵延误居民疏散时机
报告将造成严重伤亡归咎于多个因素。 首先，火势蔓延速度极快，令居民几乎没有时间反应和疏散，容易被困。 此外，火警钟失灵延误了居民的疏散时机，而用作覆蓋窗户的发泡胶板亦阻碍了居民观察外部情况外，降低了他们的警觉性，发泡胶板又助长火势蔓延，以及产生一氧化碳等有毒气体。 报告又指，逃生通道的环境因浓烟及高温而变得恶劣，不但阻碍居民逃生，也增加了消防员救援的难度。
报告总结，是次火灾中，共有562个单位遭受严重或极其严重的损毁，其中超过九成（518个单位）位于火势迅速蔓延的凹位附近，足证凹位内的火势迅速蔓延与多个单位内部遭受严重损毁之间存在密切关联。