西医戴港盛涉滥发过千张「免针纸」 获发人士作供称求诊时没身体检查 戴问「千五蚊一张 O唔Ok？」
76岁注册男西医戴港盛涉嫌于2022年6月至9月，向病人滥发过千张俗称「免针纸」的新冠疫苗接种医学豁免证明书，与另一名女商人同被控1项不诚实取用电脑罪，戴港盛另再被控洗黑钱等合共17项罪，2名被告否认控罪受审。控方今（7日）早上于区域法院传召获签发「免针纸」人士出庭作证。病人交代获律政司免予起诉，供称求诊时交代过小时接受胃部手术，不时有胃炎及胃酸倒流，「所以想开张免针纸」，付款后取得「免针纸」，求诊过程中没有戴港盛没有检查或追问。
控方今传召获签发「免针纸」人士杨联欣作供，杨联欣交代曾收到律政司免予起诉书，当中指若在庭上如实作供，则不会被起诉不诚实取用电脑罪。杨联欣忆述2022年2月11日及8月8日前向被告戴港盛求诊，事前「facebook 有人介绍有诊所可以开免针纸」，初次求诊时到场后有姑娘登记身份证，没有量体温血压或询问何事。
杨联欣续指内进诊症室后问「系咪有免针纸开？」戴港盛反问「系咪有人介绍？」杨联欣答「喺facebook 嘅大埔group 有人介绍呢间诊所有免针纸开」，戴港盛再问「身体有冇异常？」杨联欣交代「细个时候喺大陆出世，细个时候做过胃部手术，周不时会有胃炎同埋胃酸倒流，所以想开张免针纸。」戴港盛指「千五蚊一张，O唔Ok？」杨联欣同意并付款后，对方遂叫自己到门外等，其后从姑娘手中接过「免针纸」，求诊过程中没有戴港盛没有检查或其他追问，自己从未提及血压低、敏感、支气管哮喘或应激性胃溃疡，过程为时约10分钟。
免针逾期失效再求诊要付3千多元
杨联欣忆述半年后发现安心出行中「免针纸」逾期失效后，遂第2次求诊。杨联欣求诊时戴港盛先问「有冇来过？」杨联欣答「有，都系开张免针纸，我张免针纸已经过期，想重新开多张。」对方指今次三千多元一张，杨联欣遂同意并支付现金，之后从姑娘处取得「免针纸」。
辩方盘问指杨联欣曾接种HPV疫苗，并告知戴港盛，又曾提及皮肤敏感，戴港盛做过口腔检查，检查牙齿有否遭胃酸灼伤，杨联欣今一概否认。法官练锦鸿主动问及杨联欣何以不愿接种疫苗，杨联欣解释「身体问题，报道话有副作用，惊起上来就唔打」。
获签发「免针纸」人士樊震豪作供指同年5月10日案发时与友人谈及疫情，对疫苗感到担忧，友人遂介绍戴港盛医生。樊震豪忆述求诊时先向姑娘登记个人资料，惟没有任何检查。内进求诊时戴港盛问「做咩睇医生？」樊震豪答「我对个疫苗有担心，好惊会有过敏反应」，樊震豪解释自己有皮肤敏感、气管敏感及鼻敏感等，戴港盛没有追问或回应，樊震豪支付三千多元现金后离开。
盘问下樊震豪同意曾向戴港盛提及转季时会脸部及眼睛红肿和气喘，小时候曾到东区医院求医，2017年左右曾出现药物敏感，惟戴港盛没有追问。练官提问下，樊震豪解释抗拒疫苗因为「惊有反应⋯⋯皮肤敏感，有几个朋友有呢个反应」。
支付3300元后就取得「免针纸」
林映芝作供交代自己自十多年前起饮用咖啡及酒精等刺激性饮品后，心跳会急剧加快，一度到广华医院急症室求医，担心心脏无法承受疫苗效力，会出现不良反应，案发时遂上网查找，在Facebook一个疫苗群组看到戴港盛医生资讯。林映芝经电话预约后，同年7月18日前往求诊，在门外等了1个多小时才会见戴港盛。戴港盛先问「咩事？」林映芝交代上述咖啡和酒致心跳急速经验后，戴港盛接过1通电话，谈了数分钟，之后称「你可以出去等㗎喇」，林映芝愕然指「吓咁快？」戴港盛回应指「系呀」。林映芝交代过程中没有任何检查，支付了3300元后从姑娘处取得「免针纸」。盘问下林映芝补充面诊时曾交代自己曾有胃炎，惟否认打过HPV疫苗。
面诊时淋巴严重肿胀 戴仅望了几眼颈部
余浩铭作供交代案发前曾与友人讨论，问及可认识医生能做身体评估，咨询注射疫苗意见，友人遂介绍戴港盛医生。经预约后，余浩铭同年9月9日求诊，登记后等待了半小时才面诊，向戴港盛称「我过来想检查我身体状况适唔适合免打针」，余浩铭当时淋巴严重肿胀，交代个人病历后指此前淋巴不适，时而心口痛，而母亲与外婆均有心脏病。戴港盛「望咗几眼」余浩铭颈部，便继续填写纪录，过一会儿戴港盛便指「可以畀我免针纸」。余浩铭其后再次提及家人有心脏病，惟戴港盛不发一言，没有追问，便诊断余浩铭有系统免疫失调，问及「要唔要免针纸？」自己应对方要求支付2100元，其后取得免针纸。
练官问及抗拒疫苗原因，余浩铭直言「真系惊⋯⋯身边好多人有其他身体状况问题出现」，自己连喝奶茶也会令淋巴肿胀，加上自己从事装修，工作期限逼切，无暇再另行预约淋巴检查，为免接种疫苗后加剧病情，遂希望取得免针纸。
审讯明续。
案件编号：DCCC1239/2023
法庭记者：陈子豪