分手後公開親密照勒索人夫260萬 美容師入獄52個月

已婚男董事2021年發展婚外情，1年後因情婦要求購買保時捷汽車而分手，情婦隨後上傳二人合照剪輯而成的影片到網上，更勒索男董事共約260萬元。情婦早前經審訊後被裁定起底及勒索等6罪成，暫委法官徐綺薇今早在西九龍裁判法院判刑時斥，被告利用事主的脆弱處境，不止一次以掌握的私密資料威脅事主，公開婚外情關係以獲得金錢，對事主造成心理壓力及不可逆轉的後果，行為實屬卑劣，終判處被告入獄52個月。

多番以公開涉婚外情影片向事主索款

徐官判刑時指，被告與男事主X在2020年尾開始發展婚外情，當被告得知X欲斷關係時，被告在2022年5月首次公開影片，影片中包含X的樣貌、中英文姓名及侮辱性的文字描述，對X造成突如其來的心理衝擊。X隨即聯絡被告要求將影片下架，顯示X不希望婚外情爆光，惟被告偶爾在街上撞見X與女性會面後，再度製作兩條影片並下架，再將最終版本上載，其行為明顯非一時氣憤，決意對X作針對性的攻擊，破壞力較高。

徐官續指，被告在首次公開影片後，向X索取60萬元，X擔心被告行為升級，故草擬保密協議後支付7.5萬元。惟被告在6月時再度上載影片，並向X索取200萬元，被告在獲得100萬元後簽署保密協議，但其行為沒有收斂，反而在9月時再上載較長的影片，顯示被告投入時間及心力處理素材，非一時氣憤之舉。徐官指，被告的舉動具延續性，以敏感的資料操控X的弱點，導致X出現心理壓力、焦慮及無力感，令X擔心對家庭及工作造成不可逆轉的後果。

徐官另稱，被告在與X交往期間多次要求X支付生活費等，包括每月4萬元生活費、80萬元貸款費及保險費用等，X形容自己似「長期提款機」，及後分手仍遭被告施壓。徐官指，被告涉及利用不當關係勒索及施壓，惟被告以多次製作及上載影片作為勒索基礎，影片中能清楚辨認出X，而被告則用表情符號遮蓋合照中自己的樣貌，故顯示被告有一定程度的計畫犯案，而網上片段難以被完全清除，再加上被告非單一次以掌握的資料威脅公開婚外情關係，性質卑劣，導致X在恐懼下讓步支付款項，終判處被告監禁52個月。

求情稱事後患焦慮症工作受影響已得教訓

徐官引述辯方求情，被告源於情緒管理欠佳及低估法律後果而犯案，現已汲取教訓，在被捕後出現情緒困擾及睡眠問題，精神科醫生門診表示被告患焦慮症，本案對被告的工作及經濟造成打擊，對人生構成深遠後果，因失去穩定工作，而對未來生計感到徬徨。徐官引述精神科醫生報告，被告因本案感到壓力，出現適應困難，惟睡眠及食慾正常，情況大致上穩定。

任職美容師的45歲被告李燕林，被控4項在未獲同意下披露個人資料及2項勒索罪。控罪指，她於2022年5月15日至16日、6月5日至17日、9月27日至11月15日、以及2023年3月16日至27日，在香港未獲資料當事人X的相關同意下，披露X的個人資料，即其姓名及顯示其容貌的影像，意圖導致X或其家人蒙受指明傷害。

李燕林另於2022年5月15日至30日以恫嚇的方式作出不當要求，即要求X交出港幣 60萬元；及在2022年6月5日至17日以恫嚇的方式要求X交出港幣200萬元。

案件編號：DCCC842/2023
法庭記者：黃巧兒