紫荆党前成员涉藉收购慈善机构骗财19万 辩方陈词指疑点重重 10月底裁决

紫荆党主席李山及其他成员疑委托男商人收购慈善机构，商人涉讹称收购价共约46万元，以从中骗走19万元。涉案男商人否认欺诈罪受审，辩称自己没有侵吞款项，相反更为紫荆党垫支了1万元。辩方今于东区裁判法院结案陈词，指控方案情疑点重重，法庭应把疑点利益归于被告及裁定罪名不成立。暂委裁判官郑润聪押后案件至10月27日裁决，期间被告续准保释。

30岁被告李佳斌，报称商人，否认于2021年8月26日与2021年11月10日之间，在香港藉欺骗，即向李山及汪韧声称收购「共同走过有限公司」，需港币468,410元，并意图诈骗，诱使汪韧将港币468,410元给李佳斌，为李佳斌带来利益，或对汪韧蒙受不利或有相当程度的可能性会蒙受不利，即合共港币19万元。

辩方陈词指数名证人证供矛盾疑点重重

辩方大律师龚静仪今结案陈词时，提到紫荆党主席和两名党员的证供出现矛盾，当被问及收购「共同走过」的资金来源时，主席李山称自己并非负责财务，所以不知道，而财务总监汪韧则称自己、李山和党员伍俊飞有份垫支，伍俊飞却又供称自己没有垫支。辩方指控方案情疑点重重，而疑点利益应归于被告；控方则没有结案陈词。

紫荆党主席李山早前供称被告在2021年入党后，建议该党收购慈善公司「共同走过」，最终该党同意方案及委托被告收购，并支付46万元，当中40万元为「壳价」，余款则用作收购「共同走过」的帐面资产；惟该党后来联络「共同走过」卖方，得悉「壳价」实际仅为20万元。

被告早前自辩时，则称自己代表紫荆党联络「共同走过」卖方时，对方指「壳价」为20万元，被告便致电通知李。但后来李告知其他党员「壳价」为40万元，被告不知为何金额会改变，又因党的资金未到位，故他须先垫付1万元订金。

案件编号：ESCC234/2025
法庭记者：王仁昌