眼科医生谢伟业疑揭发不当行为 遭清晰医疗董事会报复性撤职 入禀求复职及索偿

上市3年半的清晰医疗（1406）今年4月中起暂时停牌，其后有数名执行董事及非执行董事辞任或离职，更有人投诉其招股章程夸大财务情况。今年8月初被董事会大多数决议取消董事资格的眼科医生谢伟业，上周五入禀高等法院，控告清晰医疗集团违反雇佣合约及不当终止其执行董事职位，质疑涉嫌潜在欺诈及严重不当行为的董事会成员，为了令他噤声及暂停内部调查，揭露他们不当行为，才令他遭报复性撤职。谢要求法庭裁定董事会决议无效，恢复其董事职位，并就违约及损害其专业声誉索偿。

发现董事会多名成员涉潜在欺诈行为

原告为谢伟业（Tse Wai Ip），被告为清晰医疗集团控股有限公司（Clarity Medical Group Holding Limited）。谢伟业在入禀状指，谢在2022年6月30日与清晰医疗集团签约3年，并被任命为清晰医疗集团的执行董事，该董事合约会自动续约。谢约于2024年9月，调查发现大部分董事会成员包括执行董事蒋波先生、许勇先生；主席兼非执行董事胡定旭；前任独立非执行董事赵玮女士，现任独立非执行董事王灿先生及慈莹女士，曾作出潜在欺诈行为及严重不当行为，违反受托责任。

隐瞒利益关系取得清晰医疗顾问合约

谢伟业指，执行董事蒋波隐瞒其旗下公司United Orion Advisory Limited（下称UOA）的权益，让清晰医疗集团与UOA两度签订顾问合约，每月向UOA支付约129万港元，执行董事许勇亦涉串谋协助不当转移资金，2024年9月至12月清晰医疗集团亦向UOA支付约398万港元，以致执行董事蒋波从中取利至少400万港元，许勇亦因与蒋波串谋促使Innovative Vision Inc. 的股份收购而获得300万港元佣金。

称非执董胡定旭出手阻调查

谢又指，许勇在没有董事会许可下任命蒋波成为清晰医疗集团子公司Saintford Limited的董事，两人亦涉向汇丰银行提交虚假商业信息。独立非执行董事赵玮及王灿反对暂停蒋波及许勇的董事职务，主席兼非执行董事胡定旭其后加入阵容，阻止谢伟业的调查。蒋波继续以中国业务发展为由，在没有董事会许可下转移74万人民币予UOA。

谢向港交所及证监会投诉后遭撤职

谢指他为了保护清晰医疗集团利益，2025年1月主动向香港交易所、证券及期货事务监察委员会投诉。清晰医疗集团2025年8月1日召开董事会会议，董事会大多数决议，谢伟业医生被取消董事资格及职位，即时生效。公告透露只有没有被揭露不当行为的执行董事卢子康先生及独立非执行董事郑宇凌女士投反对票。

质疑揭露他人不当行为被惩罚禁言

谢质疑他被取消董事资格及职位，皆因他的「吹哨者」角色令董事会成员的严重不当行为曝光，成员们便以不正当的目的惩罚他，令他禁言，阻止他再作进一步调查。谢质疑撤销其董事资格的决议越权，涉程序不公，违反雇佣合约条款，应属无效及无法律效力，惟董事局拒绝撤销决议的要求，亦终止双方雇佣合约。谢要求法庭裁定董事局决议无效，回复其董事职位，宣布清晰医疗集团无故终止雇佣合约属违约行为，并就迫使他离职、损毁其专业声誉等损失作赔偿。

清晰医疗反指谢涉破产官司及债务问题才致撤职

清晰医疗集团控股有限公司发言人表示，其公司始终恪守企业管治的最高标准，所有董事会决策均严格遵循《公司章程》及相关法律法规。管理层早前向董事会汇报谢伟业医生涉及多项未决法律诉讼、破产呈请及其他可能存在债务清偿问题的情况，董事会于2025年8月1日考虑了谢的财务状况、《公司章程》、开曼群岛及香港法律顾问的专业意见后，以大比数通过撤销谢医生的董事职位。董事会通过该决议合法合规，而且是基于维护公司治理原则和全体股东权益的考量，旨在执行《公司章程》，并保障公司运营的稳定性和合规性。

重申营运正常财务稳健不受官司影响

清晰医疗集团表明，其公司营运一切正常，财务状况稳健。是次诉讼不会影响其公司业务运营、客户服务承诺以及未来发展战略。

谢遭清晰医疗旗下公司入禀追讨725万

根据早前报道显示，谢伟业去年曾被莫翠玉医生呈请破产，但莫其后取消呈请。谢另亦曾遭清晰医疗旗下公司尚方有限公司，分两案入禀高等法院及区域法院，指谢未按协议达成业绩及按担保协议还款，共向谢追讨约725.4万元。

案件编号：HCA1611/2025    
法庭记者：刘晓曦