大棋盘︱「温提」成风议员发声难？ 资深建制吁「俾啲底气」：咁为难可考虑唔好做
立法会换届选举年底举行，港澳办主任夏宝龙早前访港时寄语，要按照德才兼备的标准选贤任能。新选制下的立法会，不时有议员表现引起争议，甚至被指未够积极监察政府施政，有人就慨叹是大环境所致，不能全怪议员，但亦有人认为终归是议员自身「底气」不足。
政治素人被指「水平参差」 特首吁「创造价值」
基本法委员会前副主任梁爱诗本月曾指，部分政治素人水平参差，需多加培训和监督。特首李家超其后受访时表示，希望议员提意见要真正「创造价值」，以香港利益为依归，而非个人政治光环。
随着换届临近，有意连任者已摩拳擦掌，有资深议员笑言，一些表现未见突出的议员，近期「打卡式发言」明显增多，更频密在议员通讯群组分享工作内容，刷存在感；亦有人指不止议会新丁，有时资深议员发言时，都可能没思考清楚。
相关文章：
大棋盘︱受立会新丁表现「激发」 政党梯队争上位 地区「暗箭横飞」
立法会选举︱一国两制学术研讨会 梁爱诗：完善选制下不少政治素人水平参差 应适当培训
资深建制：咁为难，不妨考虑唔好做
对于「创造价值」一说，有议员认同特首说法，皆因新时代下大家同坐一条船，提意见要有可行解决方法，而非口号式，或只是争取镁光灯。不过亦有议员认为难以定义「创造价值」，担心会否因为意见不中听，就变成「为光环」，举例民生事项如隧道收费，如议员提出反对意见后不获接纳，是否可持续批评。
不时有议员私下反映「左右做人难」，批评政府不可太尖锐，某些议题上亦可能收到提示，须减少评论，有议员举例公营医疗收费改革、申诉公署将旧报告下架等。近日又有传一些易惹争议的民生事务，例如的士网约车之争、外卖员权益等，议员需「慎言」，但有跟进外卖平台议题的议员称没听过。
有具份量的资深建制对「温提」说法不以为然，指「爱国者治港」下的议会理应容许不同意见，基本原则可归纳为三点：一是大是大非问题如国家安全，没商量余地，但这些议题是极少数；二是民生政策批评可以尖锐，但要讲道理，不可对官员人身攻击；三是不要刻意削弱特区政府管治威信。
该人认为，「温提」肯定不是来自高层意思，怀疑有人为求方便向议员提出要求，若有这种情况，随时可向议会板块领导反映，相信他们会严肃处理，「议员自己都要有足够『底气』先得，识得向不合理要求说不，否则无人帮到你。直白啲讲，如果觉得议员咁难做，不妨考虑唔好做。」
议员苦笑：资深建制「上晒岸」当然口响
然而多名议员苦笑称无意思，认为资深建制已到「收成期」、有政圈人脉，当然有本钱企硬，但一些尚在打拼期、后台不够硬的新丁议员，根本没这种能耐，除可能遭受暗箭，更影响政治前途能否行稳致远。
选委界议员江玉欢指，今届立法会运作3年多，相信绝大部分意见都是良性，并非为个人光环，大家都希望特区施政越来越好，至于当局是否接受，则不在议员控制范围。她指政治人物议政质素从来是边做边学，透过不同意见碰撞、应对传媒训练而来，从错误中学习，「我都很想多被训练和监督」，惟现时立法会不论传媒报道及社会关注度皆不足，较为可惜。
有前官员分析，新时代下政治议题大减，突出的民生议题容易发酵成政治争议，当局倾向「以和为贵」，但担心可能形成惯性，令聆听意见会不够仔细。
不过有建制中人指，议员既是治港者一部分，需支持和配合政府施政，也是作为「红队」的监察者，相信如有善意或建设性意见，即使再尖锐，政府亦愿意聆听，但如何拿捏和收放自如，就考验议员政治智慧。
聂风