精英体育项目评核机制欠弹性 不入奥运、亚运难获资助 议员及体育界促检讨

体育界发展日益受关注。有立法会议员今日（9）发表精英体育研究报告，质疑现时政府对精英项目评核机制缺乏弹性，要求当局检讨。中国香港桌球总会称桌球被剔出亚运项目，在现行评核机制下，即使成绩达标，仍然可能失去政府资助，形容「好无辜」。

评核按照奖牌数量、国际比赛分数、是否奥运或亚运项目等指标

目前香港对精英体育项目的评核主要依赖奖牌数量、国际比赛分数、是否奥运或亚运项目及其相关年期、运动员表现等指标，有关评核影响到运动员所获的资助。

体育、演艺、文化及出版界议员霍启刚今发表研究报告，指现时出奥运、亚运虽然为重要项目，但世界其实也有不少单项锦标赛事，而且由东京奥运开始每一届奥运都会新增数个奥运项目，惟有关项目非一定每年可入围奥运项目，例如空手道。然而现时评核制度却缺乏弹性，加上对新兴体育项目参赛年限要求过高，忽略新兴项目发展，致资源分配落差大，建议当局考虑检视评核制度。

桌球总会: 业界对项目能否在奥运或亚运占一席位  无任何影响力

中国香港桌球总会主席罗永聪同样支持检讨制度，表示在现时评核机制下，桌球运动未来将不符合精英项目「A级的要求」。他指出，桌球在体院计分制每年均达标，更出现「爆分」的情况，形容「桌球绝对做到政府、体院，对我们的期望或要求」，惟因桌球被剔出亚运项目，要2030年才能重返亚运，使桌球不能满足现行评级要求。他形容桌球界「好无辜」，因为业界对一个项目能否在奥运或亚运占一席位，没有任何影响力。

霍启刚补充，奥运和亚运虽然重要，但国际比赛同样重要，不能因为选手取得的成绩而忽视他们所得的成就，期望政府可以检视对桌球项目的评核安排，继续资助项目。

被问及如果减少依赖奖牌数量去决定资助，又如何令市民明白政府所投入的公帑用得其所，霍启刚认为机制需要做到公开，有清晰条文，并且做好解说工作。

霍启刚又建议可以探讨以博彩收入回馈精英运动员，在合适、有效的规管下开新的博彩项目，因为目前非法博彩严即使政府不容许，亦不代社会不存在。

记者：林彦汛