初选案︱邹家成曾指「用任何手段瘫痪每一个议会进行」 何桂蓝认为是尽责审议行为

「35+」初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院解释所谓「瘫痪议会」一直是建制派、中联办和建制派媒体的说法，何桂蓝个人「唔太认同因为人哋点样扭曲或者批评我哋，我哋就跟住𠮶个语言用法去讲」，认为建制派所谓「瘫痪议会」其实是尽责审议的行为，每一个代议士都有责任把握每一个质询机会。

大律师Trevor Beel主问下，何桂蓝忆述初选完结后，预计绝大部份「plan A」以及非常多「plan B」都会因为反对《香港国安法》而遭DQ，谁人代表民主派出选实属疑问，补充当时相信不被DQ的人选均不算知名，但在仅余个半月，即使在高投票率下要赢得新界东末席也需要逾8万票，何桂蓝又担心另一方面如上述人士获被DQ者支持，会否于选举中途同被DQ。何桂蓝坦承当时安排了「plan B」，但由于情况混乱，故仍需视乎何人能够入闸，因为入闸并指定「plan B」并无意义。何桂蓝又指当时希望说服选民，「展示呢个意志仍然非常重要，就算因为展示呢个意志令到立法会面目全非都唔系我哋责任」。

邹家成7月4日将军澳民间论坛中曾指要「用任何手段，瘫痪每一个议会嘅进行」，何桂蓝庭上解释「瘫痪议会」一直是建制派、中联办和建制派媒体的说法，个人「唔太认同因为人哋点样扭曲或者批评我哋，我哋就跟住𠮶个语言用法去讲」，何桂蓝认为建制派所谓「瘫痪议会」其实是尽责审议的行为，认同每一个代议士都有责任把握每一个质询机会。

法庭记者：陈子豪

—