10號風球下企圖越押 43歲裝修工連同藏毒罪判囚11個月

43歲裝修工人於今年7月颱風韋帕吹襲香港期間，在10號風球下與另一名囚犯企圖從喜靈洲戒毒所越獄，被懲教人員制服。他早前承認一項企圖在合法羈押下逃走罪，連同之前承認的盜竊和管有危險藥物等4罪，今於東區裁判法院被判入獄共11個月。裁判官鄭潤聰判刑時指，越押案情嚴重，直言被告手法愚蠢。

拒捕期間要動用約5名阻止反映情況混亂

被告蔡正宏，報稱裝修工人，承認於2025年7月20日，在香港喜靈洲戒毒所被懲教署合法羈押期間企圖從羈押中逃走。他早前另承認盜竊、管有危險藥物、管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具，和抗拒警務人員等4罪。

鄭官指出，藏毒罪所涉毒品份量不多，但也不算少，被告現在雖無毒癮，但他過往紀錄與毒品相關，他亦曾進入戒毒所，應知藏毒的嚴重性。至於抗拒警務人員罪，鄭官指需要保護前線執法人員的安危，被告當場「斷正」，抗拒期間需要4至5名警員協助，反映情況混亂。

越押案情嚴重試圖離開喜靈洲戒毒所更為危險

鄭官進一步表示，越押案案情嚴重，相關人士在懲教看管下應服從指示，遵守紀律。他直言被告手法愚蠢，試圖離開喜靈洲戒毒所非常危險，被告明顯未有思考清楚便行動，在短時間及短距離內被帶回。鄭官終就越押案判處監禁4個月，考慮到兩案性質、發生時間和地點不同，遂與盜竊案刑期分期執行，即被告被判囚11個月。

辯方求情時提及，戒毒所報告顯示被告現時無依賴毒品，並不適合判入戒毒所。被告偷竊涉案物品是為自用，望法庭考慮到被盜物品價值不高、涉案毒品份量不多而輕判。辯方力陳被告因為女友在菲律賓發生意外，想過去協助因而情急之下抗拒警務人員。

求情稱已無毒癮欲越押只為往菲律賓找女友

鄭官反問，辯方指被告當時「無錢」，「咁啲毒品點嚟？」、「點去菲律賓？」，辯方解釋被告可能已花光金錢於毒品之上，但現在已無毒癮，望法庭可判4罪同期執行。

辯方另就越押罪求情，重申被告當時希望到菲律賓協助女友，所以想離開戒毒所，被告一時衝動，未有考慮如何離開。

案件編號：ESCC2446/2025、ESCC 900018/2025
法庭記者：雷璟怡