竊聽官司｜律師問證據在哪？哈里咁樣答⋯⋯眾人呆了

英國的哈里王子控告小報集團長期非法竊聽，成為一百多年來首位出庭作證的英國皇室成員。他於7日再度現身法庭，面對被告律師的質疑卻坦言自己拿不出證據，僅聲稱「有確切證據指出大量可疑之處」，模稜兩可的自白令人瞠目結舌。

哈里周三作供後離開法庭。 路透社

 

哈里周三作供後離開法庭。 路透社

 

法庭速寫顯示哈里回答鏡報代表律師格林的問題。 美聯社

 

哈里完成2天的作供。 路透社

 

哈里離開法庭時向鏡頭舉大姆指。 路透社

 

根據英國每日郵報報道，哈里連續第2天坐上證人席，被告鏡報報業集團（Mirror Group Newspapers, MGN）的律師格林（Andrew Green KC）問他：「你是否掌握任何證據，可以證明你被竊聽的程度？」哈里回答：「沒有，這也是為甚麼我在這裏的原因。」

雖然手中沒有證據，但比起首日出庭，哈里的態度顯得更加自信、強硬。他指控小報使用拋棄式手機，因此沒有留下任何竊聽痕跡；他也提到，小報獨家披露他和前女友戴維（Chelsy Davy）的私密對話，本身就值得「高度懷疑」，因為當時兩人對戀情小心翼翼，沒有向皇室成員透露任何細節，坐實了小報使用不法手段，竊取他的資訊。

對此，格林反問哈里，是否知道戴維2名友人向媒體洩密，哈里回答：「我懷疑有這樣的事。」但他堅持認定自己遭到竊聽。他也向法官表示，如果他在這起訴訟案中無法獲勝，那就意味着司法「不正義」，無法還他公道。

鏡報報業集團承認，確實有證據顯示，曾有一次所僱用的私家偵探非法蒐集資訊，但否認高層知情，也否認監聽哈里的電話。

本案5月10日開審，預料審訊長達7周。哈里作供兩天，早前被律師指出回憶錄《備胎》與交給法庭的55頁證詞中，對一個關鍵細節的描述有矛盾，哈里在盤問下承認「已經不記得」。另外他又承認在自傳中指控昔日同窗出賣的部分「純屬臆測」，「多年後，事實看來並非如此」。

---

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。