将军澳游行︱申请人批挂颈牌规定具侮辱性 令想参加市民却步

将军澳都会駅业主委员会昨日发起游行，反对政府于将军澳132区填海、兴建厌恶性设施的计画，为撤销限聚令后的首次游行，其中警方要求参加者须佩戴印有独立编号的挂颈卡牌，引发争议。游行申请人之一、将军澳民生关注组召集人陈展浚今早（27日）在电台节目表示，相关规限非常不必要且极具侮辱性，亦令部分想参加游行的市民却步，认为如果日后仍有这些限制，难以再举办游行。

 

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

主办方在集会游行期间加上胶带，分隔集会人士和其他市民。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳有居民组织发起游行，反对132区填海和兴建厌恶性设施。（苏正谦摄）

 

参加游行的人士必须戴上主办单位提供的牌。（苏正谦摄）

 

早上约11时，可见有数十居民出席游行。（黄子龙摄）

 

指不应将过多责任转移到主办单位身上

陈展浚指，警方在游行前夕，每一条横额、每一个相关宣传游行的社交网帖子、其他屋苑的通告都要审视，而一开始亦只是要求参加者身上贴贴纸，后来提高要求，必须挂牌（要由主办单位自行准备）。他认为这些要求“极度侮辱性”，反问有何必要，“作为主办单位，有特别事情我会去处理，但点解要挂牌限制？”形容参加者有种“被标签、圈养”的感觉，如同告诉所有人“游行好危险”，昨日他亦发现游行沿途有很多居民在旁边观看，投以奇异目光，相信这就是许多居民明明有诉求要表达，却又不敢参与游行的原因。他亦认为如其他市民希望在游行沿途上加入，一同声援大会想表达的诉求，是很正常的事，不明白为何要禁止。

陈展浚认为如果警方需要防止有“暴力团伙”搞事，此担心大可不必，现时香港已有《国安法》，2019年修例风波期间的危险事件没有可能再发生。“政府自己不是经常说要向前行、由治及兴、不要纠缠于以前的事、要走出来？”认为对游行施加不必要限制，正正显示政府眼中香港未有“复常”。他透露，有向警方反建议过其他选项，但要是警方企硬，“我们只有接受和不接受两个选项”，坦言今次接受条件，仅仅是尊重居民表达诉求的权利，但要是往后再有类似的规限，不会再办游行。

另外，陈展浚表示留意到警方今次将许多责任，放在主办单位身上。例如现场拉起线区隔参与者和传媒代表，如果有摄影记者“爬高爬低”稍为接近封锁线，警方会立即要求纠察阻止，否则会即时终止游行，但他认为与传媒沟通站位，应是警察传媒联络队的工作，当局亦不应该将所有事情视为主办者、参加者的责任。他又指，昨日游行管制安排的观感非常差，已经引起不少外媒的报道。

将军澳民生关注组召集人陈展浚。苏正谦摄

 

监警会成员：国安考虑 做额外提防工作可以理解

监警会成员陈锦荣以个人身份接受商台访问，指出警方发出不反对通知书时，有权厘定条件，亦有其自身的考量，个人认为可以理解，尤其在《国安法》下，要考虑游行可能牵涉“额外的发展”，做一些额外提防工作也是可以的。至于具体涉及什么考量、什么才算合理，就要警方自行解释，原则上他认同要是对执行职责有帮助，多解释是好事。

过去不少大型游行，监警会都会派出观察员到现场观看，被问到未来会否提出这个建议，陈锦荣同样认为如果监警会觉得这对未来工作有帮助，当然会考虑。

监警会成员陈锦荣（右）。（资料图片）

 

---

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。