將軍澳137區擬作發展 政府重申遷移厭惡性設施安排合適

政府擬發展將軍澳137及132區,其中將建築廢料處理設施、混凝土配料廠等六個「厭惡性」設施擬遷入第132區重置,引起當區居民強烈反對。立法會發展事務委會今午(31日)召開會議討論相關項目時,發展局常任秘書長何珮玲強調,6個設施必須依靠海邊營運,並且服務包括將軍澳區在內的居民,故有其區域性需要,又指要在將軍澳找一個地方,減少對民居的影響,當局認為132區較為合適。 

議員:當區居民已受夠

民建聯、新界東南立法會議李世榮指出,當局早在2011年時,公布多個可填海的區域,質疑為何132區是今次發展的唯一選項,建議當局應以削波、移山先處理,而非直接填海。「A4聯盟」、同樣是新界東南立法會議員林素蔚更稱,自方案曝光後,已收到超過7,000名居民提出反對,認為當局擬訂的填海計畫,將影響將軍澳的天然海岸線,強調當區居民已承受了堆填區、填料庫、混凝土廠40年,「已經受夠啦,點解非將軍澳不可?」 

報稱居於將軍澳的選委會界別議員周文港表示,連同137區發展,預料將軍澳未來人口達到60萬,是香港第三大的行政區,不明為何混凝土廠會放在人口如此密集的地方,「除咗你好憎將軍澳居民之外,我諗唔到咩原因要放喺到」;同樣居於將軍澳、另一選委會界別議員洪雯形容,將軍澳海灣呈「口袋型」,在132區填海25公頃,是將一個龐然大物放在海灣的入口處,「成個將軍澳都受傷」。

當局在會上多次強調,今次的方案已經是和地區協調後的新方案,其中132區的填海,已離民居一公里。選委會界別議員陸瀚民直指,「一公里即係有幾遠?我5分鐘都跑完,」,他引述一公里外的維景灣畔居民提出,當局是否可將整項基建南移,進一步遠離民居。同屬選委會界別的林筱魯建議,當局應考慮將6項設施,全數搬入岩洞,或有助將填海區再南移。

發展局常任秘書長何珮玲回覆時稱,當局將於未來兩個月進行公眾諮詢,亦會於周五(3日)到區議會解釋方案,強調會聆聽各界的意見,並指是否能透過削波、移入岩洞等方式減少填海範圍,將於下一步作詳細研究,但初步看來置入岩洞時,或需建更多道路配合,未必十分適合。

另外,工聯會鄧家彪及吳秋北動議,政府應考慮在137區發展鐵路或隧道,連接將軍澳區及港島東,以疏導居民出入,最後在不記名投票下獲得通過。

林素蔚指當區居民「已經受夠」厭惡性設施。資料圖片
林素蔚指當區居民「已經受夠」厭惡性設施。資料圖片

 

李世榮質疑132區填海方案。資料圖片
李世榮質疑132區填海方案。資料圖片

 

記者:郭詠欣

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】:新移民第一身經驗,與你分享當下年輕移民生活日常大小事,即讀「新移民專欄」。

>>>下載【星島新聞(加拿大版) 】App,隨時看到最新最快新聞:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu

>>>訂閱【加拿大星島網電郵快訊】,每天可收到最快新聞資訊電郵:
https://www.singtao.ca/subscribe/singtao.php

>>>立即關注加拿大星島新聞網TG Channel,讓加國新聞無遺漏全天候向你推送:
https://t.me/singtaoca

>>>訂閱CCUE YouTube 頻道,查看更多吃喝玩樂、生活資訊影片。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊
share to wechat

延伸閱讀

延伸閱讀

大律師公會成都推動涉外法治 與貿仲四川分會模擬仲裁庭審

林百欣家族爭產案 林明珠稱林伯臨終前一年表現反覆 時而友善時而交惡

油麻地六旬漢酒店外被斬傷 兇徒登私家車逃逸

環太平洋律師協會年會東京開幕  香港律師會聯結各地分享機遇

都市網新聞