世界盃2022｜三笘薰1.88毫米極限傳中 本地裁判專家張炎有：無爭議

三笘薰努力救波。 AP

 

皮球仍有1.88毫米黏在界內。 網上圖片

 

田中碧撞入反勝一球。 AP

 

田中碧門前撞入。 AP

 

足總裁判總監張炎有指入球沒有爭議。 資料圖片

 

三笘薰助攻助守。 AP

 

 

網上圖片解釋入球與否。 網上圖片

 

球迷找出以往VAR及科技判決，皮球在未越過白界前不算入波。 網上圖片

 

 

 

 

日本在世界盃決賽周E組末輪2:1反勝西班牙晉級，翼鋒三笘薰在底綫前撈回皮球傳送造就田中碧入球，這個僅離出界只有1.88毫米之差的極限傳中引來各方爭議，球迷紛紛認為皮球已經越界。本地專家、足總裁判總監張炎有指這一球經過VAR覆核後，確認三笘薰傳中時皮球並未出界，因此入球有效，其實沒有任何爭議。

三笘薰1.88毫米極限傳中炮製入球，引來各方爭議，本地足總裁判總監張炎有指，其實這一球絕對沒有問題：「VAR設定非常簡單，有四個情況下會運用，一是關於入球，二是紅牌，三是十二碼，四是球證看不到的犯規行為。由於日本這一球關乎入球，球證需要翻看VAR片段，之後確定沒有問題，入球有效。」

球迷爭議之處，是皮球在傳中之前有否出界，張炎有指球證翻看VAR片段時已經很清楚：「網上影像或者相片有很多角度，但官方有高空角度及底綫角度，如果是出界，比賽早已停下。只要皮球仍在空中，或者在地面未完全越過白界，那麼便肯定是在比賽範圍之內。以往用肉眼看不到，在VAR片段之下便很清楚，這便是科技協助執法的特點。反過來說，如果這是關乎入球那一刻，只要皮球仍未完全越過白界，那麼便是無效。」

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。