大棋盘|邓炳强“颜色革命论”为何未获响应?

近日香港有大专学生响应内地学生做法,走上街头抗议乌鲁木齐火警造成十人死亡,质疑是防疫封控造成。保安局局长邓炳强前日表示,留意到有“再次颜色革命”的雏形,有人刻意去找出社会矛盾事件,然后煽动针对中央的活动,他指责策划“白纸运动”示威者的图谋是想颠覆政权,不少纸上写着领袖下台、独裁、革命等字眼,全部都可能违反国安法。他提醒年轻人不应被煽动,否则可能要承受法律后果,亦不论身分是否内地学生或传媒等,在法律面前人人平等。

有官府中人表示,在邓炳强发出警告后,当天相关示威行动就销声匿迹,显见此番警告,已达到一定效果。

邓炳强指,今次示威活动包括在二○一九年出现过的积极分子亦有参与其中。原来,在邓炳强发出警告之前,《大公报》就有报道,指发起中大示威活动的四人中,有两人是已解散的中文大学学生会“朔夜”成员,在校内发起所谓“示威”,图制造舆论,煽动学生特别是内地生借疫情搞事;其他大专院校的学生会则在其社交平台发功煽动。不过,对于邓炳强的“颜色革命论”,《大公报》报道的篇幅并不特别大,其姊妹报《文汇报》更无独立标题报道,而建制派亦没有高调响应此番言论。

官员指有关警告已达效果

为什么邓炳强今次言论没有牵起波澜呢?有分析就指,今次示威行动源于内地大专学生,但内地政府并不将今次示威行动视为反政府行动,而是视为三年抗疫疲劳的情绪爆发。过去三年,内地以严格的“清零”政策对付新冠病毒,的确挽救了数以百万计的生命,但旷日持久的防疫手段,地方政府“层层加码”的封控措施,造成的社会经济代价愈来愈大,巿民对于防疫政策亦愈来愈不耐烦,乌鲁木齐火警终于成为导火线,引发多地出现抗议示威。西方媒体及国际上的反华分子对于内地出现这些示威兴莫名,大肆报道,不知就里的人士看了这些报道,可能以为内地政府快要倒台。

可是,内地政府对于这些因为不满防疫政策而出现的示威,采取的却是“疏导”做法,由国家衞健委派员到地方指导调整防疫政策,防止不合理“层层加码”的封控措施,同时透过舆论引导加以解释。在国家防疫政策出现转向下,过去几天,各地示威活动已经相继绝迹,西方媒体期待的“颜色革命”只是成为笑话。

香港反华人士同西方媒体一样,的确希望“加油添火”,邓炳强以言论“敲打”示威者亦有一定合理性,但由于内地视今次示威只是抗疫疲劳的情绪反应,对于“颜色革命论”,自然不会大肆渲染。

杜良谋 大棋盘  全文刊《星岛》

点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯
加拿大星岛WhatsApp报料热线:(437)428-9394

下载“星岛新闻(加拿大版)”App,随时看到最新最快新闻:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu

订阅加拿大星岛网电邮快讯,每天可收到最快新闻资讯电邮: https://www.singtao.ca/subscribe/singtao.php

>>>订阅CCUE YouTube 频道,查看更多吃喝玩乐、生活资讯影片。
share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

油麻地的士自炒撞树闹“顶包”疑云 目击者:送院乘客才是司机

日本进口“红糀黒酢”疑含问题红曲 食安中心吁市民不要食用

区议员有Say|东区刘圣雪:仁孚大厦拆卸工程噪音扰民 促设隔音屏障交代施工进度

又中又英|To bite the hand that feeds you

都市网新闻