《立場》涉煽動案｜辯方質疑警揀文章要求披露未列證據資料 控方：尋晚先知cap咗好多圖

《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章，其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪。案件今(4日)在區域法院續審，辯方昨日盤問國安處警員下得知警方在立場網站約300條連結進行擷取，要求控方披露這些原先無列為證據的資料。控方今稱「係尋晚先知cap咗好多圖」，辯方聞言表示「憂慮」、「震驚」和「不滿」，指現時要臨時抽時間分析額外資料和證供，一方面會延長審訊時間，另一方面憂慮被告還押日子超越可判處的最高刑期。

國安處警員廖浩明（音譯）昨日作供時提到，他按上級、高級督察盧健賢要求在立場網站約300條連結中進行擷取，並將其中30個網址列為證物。辯方資深大律師余若薇質疑警方挑選文章的準則，要求控方披露其餘無使用的資料，控辯雙方最終同意由案件主管撰寫口供釋疑。控方高級助理刑事檢控專員伍淑娟今指，盧在發出指示前收到情報稱立場會將部分文章下架，因此提醒下屬不用作篩選，「有幾多cap幾多」，而立場去年6月的做法與情報吻合。

控方續指，因其餘200多個截圖被視作情報，故國安處警員無傳達予案件主管，控方「係尋晚先知cap咗好多圖」。至於未能找回另一位國安處警員鄧偉權（音譯）3封含指示詳情之電郵一事，控方解釋沒有被存檔的資料或會因容量不足而自動刪除，同隊其他警員亦有可能判斷該電郵不重要而將它刪掉。

辯方回應，今早才得知控方的陳述，形容「除憂慮之外亦好震驚」，尤其本案涉及憲制挑戰，辯方要知道挑選17篇涉案文章的準則，為何其他持平報導就無列為證據。現時要審視該200條連結是否與本案有關之餘，亦要分析盧的證供，「究竟點俾指示呢？呢一方面明顯會延長審訊時間」。另外，控罪的最高刑期是2年監禁，鍾沛權和林紹桐已還押近1年，辯方重申希望儘快完成程序，「呢個新發展係我哋預期之外。」

3名被告依次為Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐，同被控於2020年7月7日至2021年12月29日期間（包括首尾兩日）在香港，一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物，具意圖引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛；激起香港居民企圖不循合法途徑，促致改變其他在香港依法制定的事項；引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；煽惑他人使用暴力； 及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。

法庭記者：湯璧瑜

 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。