童乐居女职员袭2童 官斥违操守囚4月10周

童乐居虐儿案,再多一人承认袭击两名一岁男童被判监。 童乐居虐儿案,再多一人承认袭击两名一岁男童被判监。

(星岛日报报道)香港保护儿童会辖下童乐居虐儿案,继早前两名职员认罪判囚后,再多一人承认袭击两名一岁男童,昨被判监四个月十星期。署理主任裁判官黄雅茵痛斥,案发时尚未过试用期的被告,将犯案归咎在机构的工作文化,毫不专业地推卸个人责任,虽不评论文化为何,但被告拥专业资格及多年工作经验,无论机构有否其所称的工作文化,也不应因此受影响,批评她是自我放弃专业操守,选择犯下极端错误,没有坦然面对罪责。

黄官判刑指,从影片所见在首次虐儿事件中,一岁男童K从上站立并把被子抛落地下,三十岁被告张惠燕见状,先是快速用力拍打K后脑致其跌坐上,但K又再次站起,张即相当粗野地大力推向K正脸及按其鼻子,致他向后跌时面朝褥,力度之猛令婴儿大力震动。

张为K铺回被子后并无安抚他,直接转身离开,并未关注K有否受伤或受到痛楚,毫无怜悯之心,其行为显然并非为了工作需要,而是要用暴力方法惩罚K。仅得一岁的K尚在探索世界阶段,四肢伸出婴儿外等行为正常不过,他并无挑起张的情绪,法庭不理解施以体罚有何管教功能。再者,张接受的训练及理论学习必定知道可取的处理方式,若她不能容忍K行为,其品格操守水平根本不适合从事幼儿工作。

用力拍打1岁童后脑

针对第二次虐儿事件,黄官引述同为一岁男童的AH把玩具高举至头上,张上前抢去AH玩具后,用力推他至失平衡倒在上,头部猛力撞到栏。惟张并未停手,继而伸手至内掌掴AH,给人感觉是对玩具的关注多于对AH的关爱。

她的过火行为明显是因AH举起玩具,惟AH是在成人容许下接触玩具,即使一岁儿童有此行为也并不罕见。而且,片段所见当时有另一儿童亦作出相若行为,如果AH只是作出以上行为便要挨打,实在令人怀疑张是否真如辩方所述般“爱护儿童”。AH当时身在只得一个半至两个身位阔的上,张推他时必然预计到其头部会撞及栏,但她罔顾可造成伤害的危险,对所照顾的儿童之福利毫不关心,只在意惩罚AH。

黄官关注两男童均得一岁,身体相当脆弱,或会因一两次打头、因重力跌倒、头部撞到硬物,造成瘀伤、扭伤、脑部受伤等,尤其张两次施袭均针对头部,相信他们受到相当程度的痛楚,且案发时另有同住儿童目睹事件经过,可见张不介意其行为遭人看见及对其他儿童的影响,完全罔顾法纪,加剧严重性。两次事件历时不长,但并非停留于一下袭击,两名男童极之年幼,身处在狭窄的婴儿内,对成人施虐无从躲避,纵无证据显示两男童身心受创,潜在风险依然不容忽视,加上他们在没有认知了解自己所作何事引致被袭,又连躲避能力都欠奉,其所面对的惊恐明显不过,须判囚四个月另十星期。

案件编号:九城一八八五——二〇二二。

【看星岛*知天下】请立即下载“星岛新闻(加拿大版)”App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
share to wechat

都市网新闻