官應鄒幸彤要求放寬整個交付程序報導限制 公開形式進行初級偵訊

已解散的支聯會連同主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤涉違反《港區國安法》，被控煽動顛覆國家政權罪。鄒幸彤初級偵訊已排期於下月2日至13日進行，今於西九龍裁判法院再訊，《國安法》指定法官暨裁判官羅德泉根據早前司法覆核判決，應鄒幸彤要求放寬整個交付程序報導限制，並決定以公開形式進行初級偵訊。李卓人和何俊仁早前已否認控罪，支聯會則無答辯意向，案件將於下月14日再作提訊日，繼續處理交付程序。3名被告繼續還押候訊。

控方由高級檢控官吳加悅代表，被告鄒幸彤由大律師梁麗幗代表，同案被告李卓人和何俊仁今到庭列席。梁麗幗引用法官李運騰判詞，指羅官必須放寬交付程序的傳媒報導限制，另外根據《裁判官條例》第80條，交付程序包括初級偵訊均毋須另作申請，默認在公開形式下進行，控方如申請閉門進行，有責任說明申請理由。梁麗幗續指閉門處理將偏離《香港人權法》第10條指任何人都有在法院前平等及接受公正公開審問的權利，認為除非會影響司法而有「絕對必要」，否則裁判官不應行使酌情權將之改為閉門進行。梁麗幗交代初級偵訊不會傳召任何證人，僅鄒幸彤會出庭作證，控方再無理據顧慮控方證人而反對公開，再者支聯會大部份資訊均可公開索閱，故公開處理影響不大。

吳加悅反對梁麗幗說法，認為其解讀《裁判官條例》第80條時捉錯用神，條文並非預設交付程序公開進行，只是訂明裁判官有酌情權出於體現司法公正而決定閉門，認為初級偵訊中鄒幸彤證詞未經其他被告盤問挑戰等，一經公開，可能帶來公眾批判輿論壓力，進而影響判決或令其他潛在提供證據的人士卻步。羅官反駁即使正式審訊亦會面對相同困難，「唔好有人揸車就包冇意外發生」，反問難道因而要禁止駕駛如此極端？

羅官認為控方過慮，終決定取消整個交付程序報導限制，並決定以公開形式進行初級偵訊。鄒幸彤自今年2月14日交付程序首次提訊日要求放寬報導限制，歷經4次提訊日、多次提堂及司法覆核後終得直。梁麗幗另交代初級偵訊中鄒幸彤將有法律代表，李卓人和何俊仁不會列席。

被告依次為香港市民支援愛國民主運動聯合會、64歲工會幹事李卓人、69歲律師何俊仁及36歲律師鄒幸彤同被控於2020年7月1日至2021年9月8日期間（包括首尾兩日），在香港煽動他人組織，策劃，實施或者參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻，破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。

法庭記者：陳子豪

 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。