男子称遭警殴打 向一哥索偿败诉

（星岛日报报道）五十三岁男运输工人二○一九年八月初在旺角横过马路期间，声称遭警员无理殴打拖行街头，早前入禀向警务处处长索偿约一百六十四万。法官高劲修昨于区域法院颁布判词指，运输工人对案发时间、经过、施袭者身分说法前后不一，亦不合乎逻辑，更有偏颇之嫌，故认为其证供不可信，裁定运输工人败诉，兼付讼费。原告萧志雄Siu Chi Hung Garry（见图），被告为律政司司长代表的警务处处长。高官裁决指，原告初供称晚上八时半受袭，向警方投诉则指七时半，向医生提到六至七时，前后不一，根据救护车等九时许的客观记录，推断时间不会那么早。

高官续指，原告先供称被一群黑衣警拳打脚踢再猛烈拖行，再指被一个防暴警察推倒拖行，而且不论报警、救护员到场、急症室医护以至投诉警察科，原告均未曾提及被拳打脚踢，原告除左脚踝外别无伤势记录。

官指证供前后矛盾不可信

高官强调，原告忆述有众多路人记者在场，却没有人拍下案发经过，或在网上提起事件，不合逻辑。高官最后指状书用上“牠们”、“畜生都不如”来形容施袭警员，泛指被告包庇下属施袭，批评投诉警察机制是要隐瞒警暴等说法有偏颇之嫌，终认为其证供不可信纳，撤销其申索。

案件编号：区院伤亡三三四四——二○一九。

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。