葉劉反對高球場建屋 促政府重新考慮

上屆政府計畫收回粉嶺高球場三十二公頃土地發展,惟當中只有約九公頃用作興建公營房屋。 上屆政府計畫收回粉嶺高球場三十二公頃土地發展,惟當中只有約九公頃用作興建公營房屋。

(星島日報報道)政府計畫收回粉嶺高球場三十二公頃土地發展,惟當中只有約九公頃用作興建公營房屋或社區發展。行政會議召集人葉劉淑儀表示,有關決定由上屆政府作出,但環評指出最少收回九公頃,她認為如在狹小土地上建屋,容納三萬名居民,不但房屋供應有限,區內人口增加亦有機會導致交通擠塞,北區區議會及上水鄉事委員會均表示反對。她期望,現屆政府聆聽民意,審慎考慮是否收回有關具有生態價值的高球場用地。

北部都會區提供很多土地

對球場去向一直甚為關注的一批規劃及建築專業人士、歷史學者、議員等,早前已組成陣綫,認為粉嶺高爾夫球場本身已屬優質的公共空間,倡發展為可供市民入場參觀,同時又可變回球場的中央公園,藉此保留全個球場,並融入至未來北部都會區的休憩空間。葉劉淑儀昨日出席一個電台節目時表明,反對收回粉嶺高球場建屋,「收回三十二公頃高球場是上屆政府決定,而環評都明顯表示最多收回九公頃,要在如此狹窄地方增加三萬居民,北區區議會表示反對,上水鄉事委員會都表示反對,我希望政府若常常說聽民意,應審慎考慮是否應該堅持上屆政府做法。」

葉劉淑儀又指,在房屋問題上,政府可先考慮發展綠化帶,又指緩衝區的面積不需要太大,認為政府可善用連接內地經濟帶的土地,例如文錦渡、沙嶺一帶等,「綠化地有過千公頃可用,北部大都會有很多荒廢農田、魚塘是否需要呢?現時的緩衝區是否需要一千公頃呢?北部大都會發展起來會提供很多土地,還有如果香港人想住寬敞些可選大灣區。」

前天文台台長林超英昨日在報章撰文時亦提到,從大局着眼,政府應主動取消在粉錦公路以東的粉嶺高球場土地上建屋的項目,並且在北部都會區發展策略的框架下,展開把粉嶺高球會轉化為北部都會區以至香港中央公園的規劃研究。

林超英撰文:研做中央公園

他特別提到,根據法例要求,所有環評報告都必須處理兩個問題,包括項目是否必須及項目有否替代方案,但政府在過去幾年在收回土地方面出現了大幅度的正面變化,而高球場的建屋規模只有九公頃,遠少於預計收地五百至六百公頃的新土地,因此項目完全可以在別處執行,不破壞粉嶺高球會的優美自然環境,據此推論,環評報告所提的「項目」,既不是必須,也已經有替代方案。

【看星島*知天下】請立即下載「星島新聞(加拿大版)」App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
share to wechat

都市網新聞