前区议员林婉滨诽谤法团招标“内定” 今判罪成赔8万元兼付讼费

时任亲建制区议员林婉滨2018年派发传单和接受访问时，声称荃威花园业主立案法团内定中标管理公司，使居民承受管理费加价，遭法团提告诽谤。法官梁国安今早公布判词，直指林婉滨辩解毫无理据支持，单纯将一系列事件演绎成阴谋抹黑政敌，判林婉滨败诉，须向法团赔偿8万元，兼付讼费。梁官慨叹其以牙还牙解决私怨多于服务社会，可算是现今社会分化的悲哀缩影。

原告荃威花园业主立案法团，被告为林婉滨。梁官简述背景指富城物业管理有限公司服务合约翌年初完结，荃威花园业主立案法团遂于2018年先后2轮邀请共11间管理公司投标，当中仅富城入标。林婉滨派发传单，上写有“点解得一间管理公司肯入标？荃威未试过”、“管理公司合约疑‘内定左富城’业主冇得拣，硬食加价35%！”。其后于报章受访时批评法团“既然首次邀标不理想，第二次便应公开招标以增加选择，批评法团犹如‘内定’予富城。”法团认为说法构成诽谤，林婉滨否认，解释只作“疑内定”之意。

梁官判词中认同“内定”一说明显属诽谤，蕴含贪污阴谋之意，传单上虽以提问开首，惟说法一面倒，更加上底线粗体等突出用字，客观效果在引导读者得出唯一结论，即法团不公开招标导致管理费增加，损害居民权益，图谋在别无他选情况下让富城获利。林婉滨辩护时先后指出业主立案法团委员会容许富城修改标书、富城管理服务令人不满、中标后管理费一成半加幅不合理、居民问卷调查恰当性成疑等，然而梁官认为林婉滨却未能提供任何证据支持，亦无合理解释。林婉滨又质疑案发前4年成立的维修关注组原本反对全面翻新，推翻当时业委会，其后转为支持翻新借此获利、自业委会换届后法团净资产减少、富城合约报酬剧增等事件，梁官认为上述事件根本与本案风马牛不相及。

林婉滨又指业委会只向多间大型管理公司邀标做法可疑，梁官则认为毫无可疑之处，多次形容林婉滨主张阴谋论，业委会早已预知大型管理公司会拒绝投标使得富城中标，业委会若早已内定，何必大费周章两轮邀标多达10间公司，可见林婉滨的阴谋论不切实际，先入为主无视实际证据，毫无常识地将一系列事件和巧合演绎成阴谋，以抹黑政敌包括继任区议员赵恩来，林婉滨动机不证自明，明显不诚实，更完全违反了区议员排解纷争的角色。

梁官批评林婉滨辩护皆出自道听涂说，属一面之词，毫无根据，声称自己遭抹黑致区议会败选，遂打算以牙还牙解决私怨同时挽回民意，多于服务社会，可算是现今社会分化的悲哀缩影。梁官怀念昔日人们会相互合作服务社会的美好日子，令社会裨益更多。

法庭记者：陈子豪

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览    

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。