不歡迎「自由車隊」回歸

有民眾對於有國會議員支持「自由車隊」感到憂慮。 加通社資料圖片

去年冬天佔領渥太華，並威脅要在國慶日再次這樣做的「自由車隊」領袖，仍然堅持抗議完全是為了公民自由，為確保個人生活和身體尊嚴免受政府侵犯的權利。

三個獨立的事態發展對這種自私自利的敘述提出了質疑，並對支持車隊者的動機提出了嚴重質疑，特別是當這些支持者恰巧為民選國會員。

首先，渥太華人民委員會（一個由當地居民創建的特設小組）於周一開始對抗議活動進行自己的審查。委員會正在研究車隊對渥太華居民的影響，一名成員表示，這與自由無關，而是「完全相反，一種封鎖，一種由車輛響按聲、煙霧和仇恨符號構成的無情干擾」。

其次，渥太華警方因不願解散車隊而受到嚴厲批評，看來決心不會重蹈去年冬天的覆轍。在周一的新聞發布會上，臨時警察局長貝爾（Steve Bell）表示：「我們一直在與社區成員和企業交談，我們非常清楚揮之不去的創傷。」

第三，根據周一在《加拿大醫學會期刊》上發表的一項研究，在整個疫情期間，加拿大的表現明顯好過許多可相比的國家，這可能是因為加國相對嚴格的公共衛生措施，而自由車隊是反對這些措施的。

研究人員把加拿大與10個相類的工業化國家（法國、德國、意大利、比利時、日本、荷蘭、瑞典、瑞士、英國和美國）作比較，發現加拿大的疫苗接種率最高，感染率和死亡率第二低（僅次於日本）。

更引人注目的是，研究人員指出，如果經歷了法國的感染率，加拿大會錄得875萬宗新冠病例。又如果加拿大經歷美國的疫苗接種率和死亡率，接種疫苗的人數將減少590萬人，多68,800人死亡。

保守黨宜澄清立場

因此，車隊不僅沒有確保每個人的公民自由，反而看來對公共健康造成嚴重破壞，同時也造成重大的經濟和心理損害。你可能會問，誰會支持這樣的事情？

可悲的是，答案是聯邦保守黨的重要少數派。競逐保守黨黨領的熱門候選人溥禮瑞（Pierre Poilievre）一再表示支持有關的抗議活動，在黨領候選人辯論中表示，他自豪地支持「守法」的貨車司機。

上周，20多個保守黨國會議員會見了車隊領袖，包括發言人馬拉佐（Tony Marazzo）和前美國總統特朗普政府官員亞歷山大（Paul Alexander），後者支持在美國發展群體免疫策略。據報這次會面包括反對疫苗和戴口罩防疫措施的演講，更有多個國會議員與車隊領袖合照，並表示支持車隊領袖。

現在可以肯定的是，並非所有保守黨成員都同意該等國會議員的觀點。一些人更表達了擔憂，特別是前保守黨參議院領袖勒布雷頓 （Marjory LeBreton），他告訴Global電視節目The West Block，溥禮瑞對「自由車隊」的擁抱可能會使該黨分崩離析。

那麼，明智的做法是讓保守黨澄清該黨的立場。表達對公民自由及和平抗議的強烈支持是可以接受的，甚至令人欽佩。如果該黨關心自己的未來，應聚集在一起告訴車隊組織者，今年夏天或任何時候都不歡迎車隊及其不法行為和反科學觀點。如果國民關心我們共同的未來，我們都會這樣做。

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。